|
日前，在北京举行的“人民币业务开放后的北京银行业”论坛上，中央汇金公司总经理谢平突然“跑题”，指责不科学的银行排行将产生不当影响，令与会者为之一怔。
谢平主政的中央汇金公司代表国家行使对中国银行和建设银行的控股权。在今年9月调任该公司总经理之前，谢平的职务是中国人民银行金融稳定局局长，而银行排名正与金融稳定相关。
按照论坛的安排，谢平本应就中国外汇问题发言。谢平表示，有这番议论是因为前段时间看到一个比较北京银行业的报告，觉得很不妥。
谢平的观点是：有些硬指标如人均利润是可以排名的，但某些软指标是不能比较的，分支机构和法人机构之间尤其不具有可比性。
业内人士都清楚，谢平所说是今年10月间媒体披露的中国人民银行营业管理部的一份调研报告。
该报告给北京37家中外资银行竞争力排了个“座次”：排名靠前的大多是外资银行的北京分行，高居榜首的是渣打银行北京分行，而工农中建四大国有商业银行“集体垫底”。不过，渣打目前在北京只有一家分行。
当时一些国有商业银行表示，排行榜的某些方法不尽科学，如将四大国有商业银行的总行及北京分行的指标打包，再与其他银行的北京分行做比较，这正是谢平所说的分支机构和法人机构之间的比较。
在指出排名方法科学性问题的同时，谢平还阐明了排名不当的影响：“客户会有一些反应，包括北京的证券及保险机构。如果将来允许地方政府发债券，由于债券都有风险评级，那时排名更要小心，否则会引起很大的反响。”
中外资银行孰优孰劣是个敏感问题。金融专家们一直在担心：人民币业务对外开放后，存款可能会“大搬家”。谢平指出：外资银行刚获准在北京开办人民币业务，如果此时做出一个不科学的排行榜，难免会产生误解。(北京晨报 李若愚)
| 
