申卡单位开虚假收入证明 员工透支不还银行埋单

　　不少职员凭借单位开具的收入证明申请了信用卡，尔后便透支几千元甚至数万元不还。为追讨欠款，交通银行北京分行将“出证”的14家单位告到北京西城区法院，要求他们为其“出证”行为承担责任。近日，西城区法院作出裁决，14起案件被驳回。这些案件为何被驳回？到底谁应为不实的收入证明埋单？

　　职员透支不还款单位成被告

　　这14起案件涉案单位有14家，所有职员信用卡累积透支64万余元，14家单位多被指为员工开具虚假收入证明用以申请信用卡。事发后，涉案员工多数都找不到了，银行拨打他们留下的联系方式未果，遂将其单位告上法庭。

　　部分银行告单位案“私了”

　　法院认定这些单位虽然出具了收入证明，但和银行签订银行卡服务合同并透支的都是职员个人，银行无权要求单位还款。

　　“除这14起案件外，还有一些银行告单位的案件是以原、被告和解而告终的。”西城区法院魏法官表示，被告单位之所以与银行达成和解，是因为自己“理亏”，这些单位为职员开具的收入证明含有虚假成分。

　　原告律师：单位应担责过错

　　银行代理人陈延军律师表示，这次银行以开具虚假收入为由直接状告单位，是一个“创举”。

　　陈律师认为，单位提供虚假收入证明提交给银行存在过错，应为此承担民事责任。他还表示，今后没准会选择将职员和单位作为共同被告提出起诉，这样应该不会被法院驳回了。

　　法官：证明不等于贷款担保

　　出具收入证明，就被银行告上法庭，这是许多单位没想到的，而这份看似平常的证明对银行却很重要。对收入证明的作用，魏法官认为，单位收入证明不等同于贷款担保，它只能证明办卡人当时的收入情况，如果是真实的收入证明，单位不用担责任。但如果出具的是虚假的证明，则要担责任。 据《北京晨报》