|
|
通存通兑叫好不叫座吗http://www.sina.com.cn 2007年11月22日 01:35 中国证券网-上海证券报
⊙见习记者 涂艳 19日央行在全国开通通存通兑业务,酝酿并试点已久的便民服务终于揭开了“红盖头”。但是,由于系统的技术限制,这项新上线的业务还“犹抱琵琶半遮面”,在多家银行的各网点还没能正式上线。再说各家银行都各自打着自己的算盘,服务费高低不一,让欢喜半天的老百姓心里有些凉。 是否划算看情况 从已经出台收费标准的银行来看,手续费高是勿庸置疑的。国有四大行中,收费标准为存取款金额的1%。而在限额上,但除中国银行最低收费1元,最高为100元外,其余三家,都在10元-200元之间 。 同城取款不划算:记者以农行为例算了笔帐:如果是同城跨行要取4000元,从农行ATM机上要取2次,也就是需要4元手续费;但用农行网上银行转帐,5000元以下只需2元;而采用通存通兑要收40元。 对比可看出,手续费最高差额达到了20倍,通存通兑在同城存取款办理时是明显不划算的。 异地取款不相上下:记者了解到,除中国银行异地跨行每笔固定收取12元手续费外,其余三家都采用(1%+2)标准,即异地跨行收取取款金额的1%再加2元作为手续费,而且只有工行设置了50元上限。如果要取4000元,ATM机一般要花42元;而通存通兑则需要40元。 最高限额尚未规定 通存通兑存取款也是有上限的,而且只有活期存款存折和借记卡才能办理。虽然各家银行对业务金额没有规定额度,但是在开通此项业务时需要设定每日取款上限。而ATM机单次取款上限有2000至3000元不等,而央行规定的日取款上限为2万元。如此对比,通存通兑业务可能会有一定优势,但是这个针对市民的“设定权”到底多少仍要等待。 许多市民认为银行收取如此高额的手续费是“店大欺客”,而由于通存通兑涉及到银行间的利益分配,现阶段的高收费现象难以逆转。针对有人提出的“听证”建议,专家答复政策暂时不允许。因为2001年国家发改委发布的《政府价格决策听证暂行办法》和国家计委发布的《价格听证目录》中只对居民生活用电、铁路、民航票价和电信基本资费要求公开听证,关于银行收取的手续费并不在法规调整范畴之中。看来,通存通兑离真正的“便民、自由、快捷”服务还路漫漫其修远兮…… 相关报道:
【 新浪财经吧 】
不支持Flash
|