银行系QDII销售期过长导致错失市场投资时机

   卜春艳 每日经济新闻

    与基金QDII提前结束发行截然不同，银行系QDII依然没能找到热卖的感觉。工商银行昨日称，其第三款股票型QDII“富甲天下”，“原定发售期截至日为10月22日，鉴于目前市场波动剧烈，决定将发售期延长至10月29日”。

    银行系QDII的销售已有较大起色，如兴业银行QDII发售首日获得6亿元认购量，但与基金QDII相比差距甚远。某银行人士称，基金QDII的热销程度超过了银行系QDII，一些银行同时代销基金QDII，但本行QDII产品在销量上明显逊色。现已发行的基金QDII均在面市首日被超额认购，但银行系QDII还难以做到。

    据了解，较之基金QDII设置了发行规模上限，工商银行、中国银行等银行系QDII并不设定认购期募集规模上限。换言之，基金QDII需要按超额认购比例配售，银行系QDII则大量供应。由于发行效果的差异，银行系QDII的销售期往往较长。中行正在发行的中银新兴市场（R），发行日期从9月17日至10月24日。

    有客户抱怨，银行系QDII过长的销售期，容易错失市场时机。9月12日募集的南方基金QDII，10月12日净值升至1.03元。中国银行稍后发行的中银新兴市场（R），在动作上“迟缓”，投资者只能在“漫长”的发行期内获得利息收益。

    据悉，银行系QDII不及基金QDII热销，是因为市场认为其在投资范围、投资门槛、投资收益、投资管理能力等方面略逊一筹。不过，从最新披露的业绩看，一些银行系QDII表现不俗。农业银行QDII——“境外宝”第一期经过近5个月的投资运作，截至10月10日，该产品美元净值已超过40%，相当于实现年化收益率近100%。