北京商报讯(记者 闫瑾)中国平安旗下的互联网金融平台上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司(以下简称“陆金所”)近日烦恼不断，先是旗下子公司被曝坏账，后又被国内评级机构“拉黑”。昨日，中国平安[微博]以及陆金所对此正式做出长篇回应，对“负面评级”一事进行反击。虽然用户暂未有投资损失，但是这场口水战背后，真正受伤的还是投资者。

　　针对近日“陆金所子公司平安国际商业保理公司(以下简称‘平安国际保理’)曝出2.5亿元坏账危机”，以及随后而来的大公国际资信评估有限公司(以下简称“大公国际”)信用评级将陆金所从“预警观察名单”列入“互联网金融黑名单”一事，陆金所昨日下午举行发布会并发表声明回应。

　　对于坏账问题，陆金所方面表示，这是平安国际保理正常经营过程中发生的债权纠纷，正在通过正常的司法程序追讨债务，此次业务纠纷不会影响任何陆金所平台上的投资人。

　　其实，早在3月11日，陆金所子公司平安国际保理就被曝出坏账传闻，3月13日陆金所做出简短回应。不过，那则仅百余字的声明令市场质疑为澄而不清。

　　随后，在3月13日当天，大公国际发布公告称，将陆金所由大公互联网金融信用风险预警观察名单移入黑名单。值得一提的是，陆金所与大公国际颇有渊源。早前，大公国际作为国内评级机构发布了“互联网金融平台预警名单”，将国内排名几乎第一位的陆金所列入其中引发市场轩然大波。此次，大公国际更是指出陆金所实缴资本变更、项目信息不对称以及涉嫌关联担保三大“短板”。

　　在昨日的发布会上，陆金所则一一回应，首先其8.37亿元注册资本在2014年2月已实缴到位；同时每一位投资者或融资者都可获得完整的交易合同，投资者可以随时查阅、下载和留存。此外，陆金所否认存在关联担保。对于孰真孰假，北京商报记者联系了大公国际相关负责人，不过昨日尚未表态，只是表示关注官方网站即可，有信息会随时披露。

　　在将近一个星期的拉锯战中，原本单纯的风险事件引入了更多的参与者，从而逐渐开始演变为一场口水战。陆金所在声明中也暗指大公国际恶意中伤。而大公国际对于P2P的态度一直以来不甚友好。此前其发布的“互联网金融预警名单中”，不少表现较为活跃、知名度略高的公司都进入榜单；而前不久大公国际预测2015年将有60%的网贷债务人信用破产，债权人损失将达到1000亿元以上。同时，陆金所虽然表明了自己的“无辜”，但此前一些机构也做过类似的评测，表示陆金所的产品信息披露确实略有不透明。

　　有P2P业内人士认为，从网贷行业当前的发展阶段来看，其行业模式尚未定型，监管体系依然缺位，无法产生可信赖的标准化数据，使得网贷评级本身缺少根基，因而贸然进行评级特别是发布“黑名单”等负面行为，其必要性与合理性值得商榷。但一位不愿透露姓名的从业人员直言，其实陆金所开始对于这一事件的处理不够积极，在子公司坏账事件爆发之时如果解释得更加明白，而不是划清界限，这件事情不会持续发酵如此之久并引发更大的误解。