法院审理认定银行未能有效识别伪造的银行卡

　　新快报讯 记者 邹柳洲 通讯员 黄彩华报道

　　东莞市民吴先生人在东莞，银行卡却被人在外地刷走27万多元。因赔偿问题，吴先生将涉案银行告上法庭。经法院审理认定，银行未能有效识别伪造的银行卡，应当承担赔偿责任，而吴先生未尽妥善保管银行卡密码义务，也应承担部分责任。昨日记者获悉，法院最终判令银行应承担吴先生七成损失即19万多元。

　　去年11月20日17时55分，东莞市民吴先生收到来自东莞某银行的短信通知，内容为“您尾号6860卡20日17：55POS支出272900元，余额620.20元。(某某银行)”。吴先生大吃一惊。自己的银行卡就在自己身上，他从来没有被他人盗窃或丢失过，也没有借给他人使用，怎么会突然冒出这笔大额支出呢？吴先生随即拨打了银行的客服热线了解相关情况，进行电话挂失，并随即到当地公安机关报案。报案时，吴先生出示了其随身携带的银行卡。

　　吴先生认为，其银行卡存在被盗刷行为，该银行卡所在的银行应当承担赔偿责任。但经过多次交涉，吴先生与银行并未能谈妥赔偿事宜。

　　2013年1月，吴先生向东莞市第二人民法院状告自己银行卡所涉的东莞某银行，请求判令银行赔偿其损失27万多元。

　　银行则认为其不应承担责任。银行称，此案公安机关尚未侦破，无法查明案件事实，也无法认定吴先生银行卡被盗刷的事实，不排除吴先生本人或委托他人使用的情况。

　　法院经审理，认定涉案银行卡存在被盗刷行为，银行应赔偿吴先生的七成损失19万多元。