姚建莉

　　因银行收贷抽贷而引发互保圈危机，致使浙江600家民企先后上书省政府一事，在浙江省银监局、金融办的牵头下，已开展了几次协调会。“情况还在了解中，具体处置由属地政府负责。”浙江省金融办回复记者。

　　本报致电此次关注焦点杭州家具商会时，对方谨慎表示家具业出现的这类危机集中在今年3月，当时确有打报告给杭州市政府，但7月份已经处理得差不多了。他说的处理主要是属地政府要求银行暂缓收贷，甚至用财政资金帮企业转贷等。

　　但浙江大学经济学院副院长金雪军对此颇有疑虑，“真出问题了难道由政府承担？”

　　民企互保困局

　　“今年情况确实不好，集中在3月，银行对房地产企业收贷，牵连到家具业几家龙头企业，当时打了报告给杭州市政府，但为了引起政府的重视，有些将问题夸大。”杭州家具商会相关负责人指出，杭州家具行业中规模以上企业仅50家左右，融资总额不可能达到报告中所说的100亿，最多仅1/5。

　　但受互保圈牵连而被银行收贷的企业，在近40%为互保贷款的浙江。“主要还是市场不好。”宁波象山针织行业协会会长干国华告诉记者，今年1-5月，象山针织行业销售额还有2.5%左右的增幅，6月份就出现了7%的负增长。

　　在这种环境下，去年下半年，当地针织行业的龙头企业——宁波象山和利针织集团，就因资金问题已停产，“3亿总资产中2亿左右通过担保贷款，关联到十几家企业，多数是亲戚朋友。”干国华说。但互保圈危机还是难以避免，“浙江民营企业普遍融资比较困难，通过互保形式贷款也是企业和银行共同商定的。”前述商会人士指出，“担保公司3个点，银行贷款利息8个点，回报4个点，这么高的利息下我们都不找担保公司。”

　　政府干预的边界

　　7月24日，浙江银监局与浙江省银行业协会联合召开会议，要求“建立执行企业突发信贷风险会商帮扶工作机制”，规定当企业发生重大突发信贷风险并满足规定的条件，可启动会商机制，禁止部分银行简单抽贷压贷。

　　荣事、九龙两家企业经证实，已在6、7月通过政府出面暂停了银行的收贷，新增贷款不太可能，“从去年12月份已经开始，每笔转贷资金大概好几千万，目前尚未恢复。”

　　干国华亲见身边朋友陷入互保困局。在他看来，根源在于政府没有管好民间借贷，一味要求银行停止收贷并非解决之道。

　　上述银行人士也表示，对出现资金问题的企业应区别对待，“如果企业是理性的、生产是正常的，只是受市场因素或互保影响，银行应该与企业共渡难关；如果企业本身选择下行行业，过度投资房地产，主业不清随波逐流的，银行也慌的。”

　　金雪军等认为，政府不该过度介入，因为互保危机背后的逻辑是企业经营状况的艰难，是2008年政府投资后产能严重过剩，房地产绑架经济，致使民企错过最佳调整机会。

　　“像温州现象，金融肯定有问题，但解决温州问题靠金融肯定不可能，因为当地实体经济本身空心化，即使银行给贷款，很多企业也活不过来。”上述银行人士指出，现在银行的贷款反而贷不出去。