新浪财经 > 银行 > 疯狂揽储背后:日均存贷比魔咒 > 正文
资料图
证券时报记者 赵缜言 朱凯
截至昨日,日均存贷比监管考核“靴子”尚未落地。此前,银行高管及券商普遍预期这一考核将于6月份正式实施。与此相对应的,中小银行加大揽储力度的同时,还纷纷在银行间市场拆入资金,提前“备粮”。
“银监会还没有进一步的行动”,一位地方银监局官员昨日向证券时报记者表示,日均存贷比细则尚未下发,这似乎意味着普遍预期的6月份正式开展的考核还有待时日。但日均存贷比监测早已展开。
今年4月,银行日均存贷比监测已经开始。银行向监管部门提供的月度报表里新增日均存贷比一栏,要求法人银行填写。该指标指向的是月末日均,银行并不需要每天都上报当日存贷比数据。截至昨日,日均存贷比的考核并没有新的细则下发,仍然处于“监测”状态中。上海几家法人银行均向记者表示,日均存贷比考核没有新的内容可以透露。
尽管如此,5月份最后一个交易日的银行间同业拆借利率却大幅走高,尤其是隔夜、7天、14天等期限利率的上涨幅度远超今年以来的其他月末。近期在银行间市场拆入资金较多的主要集中于城商行、农联社等中小型金融机构,这与市场此前预期的新政实施对中小银行信贷影响较大,吻合程度较高。
中国货币网数据显示,昨日隔夜回购利率大涨129个基点,7天、14天则分别上涨65基点和42基点,显示资金面依旧偏紧。
而同样是月末,今年1月至4月最后一个交易日的资金需求情况却迥然不同,仅以隔夜为例,1月31日大跌297基点,2月28日下跌32基点,3月31日仅微涨1基点,4月29日的涨幅约48基点。该统计显示,其他短期限品种情况也惊人一致。
上海一家货币经纪公司员工表示,端午节临近,银行备付需求的上升多少也抬高了资金价格中枢。这一点在“五一”长假前,4月末隔夜价格的涨幅远大于其他几个月份,也可以得到印证。银行机构对未来日均存贷比考核的不确定性预期,是导致5月末资金面重返紧态的原因之一。
除银行同业市场显示有“备粮”先行迹象外,银行5月末揽储力度并未减小。部分地区因高息揽储利率飙升,4月末浙江大部分地区的“贴息”利率为3%,5月末最低已经到了3.2%,部分原因是银行揽储的竞争压力及动力都在加大。
中信证券银行研究员朱琰在一份报告中表示,由于大中型机构存贷资源不平衡,中小型金融机构日均存贷比存在一定的达标压力。跟踪显示,5月各机构该指标基本能够达标,预计6月份吸储揽储的压力有所增加,但整体达标压力不大。
朱琰认为,银行对于信贷的管控与调节能力较强,当前部分股份制银行因为日均存贷比较高,信贷投放受到限制(新增信贷量低于监管机构核定增量),中小银行信贷略受影响,但整体冲击十分有限。