核心提示

　　连续7个月的负利率使得市场上不对称加息的呼声越来越高。几天前，中国人民银行行长周小川在“牛津中国财经”午餐会上表示，零利率可能导致银行对实体经济的服务减弱，可适当管理利差，提高银行积极性。高级监管层的这番话很是耐人寻味，于是就在这样的一片“涨声”之中，昨日又有消息称，监管层已经批准，允许商业银行在基准存款利率的基础上，上浮存款利息10%。如果消息属实，就意味着不对称加息正在以另外一种形式出现了。

　　传闻有模有样

　　“听说要加息了？”“传说中的加息是允许商业银行上浮存款利息10%。”这是昨日下午，记者与某国有商业银行一工作人员之间的对话。与此同时，在不少由投资者自由组成的QQ群里，加息和允许商业银行上浮存款利息的消息已经流传开来。

　　该工作人员表示，目前他并没有看到相关的行文，也只是听到消息说，监管部门已经对此消息审批通过，还没有下发到各大银行。至于银行是否会按照传闻进行上浮存款利率，现在还不得而知。

　　在下午时间里，记者在各大网站上搜索，却并没有看到有关的新闻。按照以往货币政策发生改变之前的市场状况，有这样消息似乎不像“谣言”。

　　“加息”或平复储户心态

　　目前一年期存款利率为2.25%，按照传闻中允许商业银行上浮存款利息10%来计算，就相当于提高了0.225个百分点，银行中一年期存款利率会达到2.475%。央行加息的幅度通常为0.27个百分点，这一次存款利息的上浮力度虽然没有加息那么大，但是从数字上看，几乎也达到了一次加息的效果。

　　银行业内人士张先生表示，如果这个传闻是真实的，从字面意思上也可以理解为，商业银行有自主选择是否上调存款利息的权利，因为这并不是央行统一上调了基准利率。“允许”二字有着“自主”的含义。众所周知，从公布的8月份CPI数据上看，除了食品等价格出现上涨，其他的数据几乎都在下降。这也就是说，CPI数据并不能说明通胀已经全面来临。政府只需要对部分价格做出调控即可。如果采取非对称加息的货币政策，即增加存款利息，贷款利息不变。这样固然可以减少企业的负担，不会对经济发展形成抑制的作用。不过从另一个角度看，一旦进行这种形式的不对称加息，所有银行的息差都会受到直接的冲击，并且影响到银行的业绩。今年经济大幅变动的可能性很小，相对而言，仍会给进一步推动经济发展方式转变提供机遇。

　　从这个角度来说，如果并非硬性要求，很多吸储压力并不大的银行完全可以不必加息。而一直存在吸储压力的中小银行，则可以借着机会做出调整。

　　为什么不是0.27%

　　在2007年里，国家曾经有两次不对称加息，其中一次是在2007年8月，央行上调金融机构人民币存贷款基准利率。金融机构一年期存款基准利率上调0.27个百分点，由3.33%提高到3.60%。

　　加息27个基点，目前国内的消费者更习惯于这个幅度。专家表示，我国是按一年360天来计息。为避免日利率附有循环小数及由四舍五入引起的复杂计算，年利率必须可以被360整除。但由于任何数字都可以用40整除(只要小数字不限)，年利率实际上只要是被9整除便可。这就要求每次加息的幅度也要能被9除尽。相对于0.09%、0.18%或0.36%等幅度，央行认为，0.27%的调控力度最合适。

　　存款利率的调整是否会改变以0.27%为基数的习惯呢？业内人士表示，强调被9整除是因为还有一些农村金融网点没有使用计算机，可以被9整除的利率会使计算利息更方便。目前计算机逐渐普及，这个习惯也有可能被改变，即央行根据实际情况制定利率调整幅度。

　　业内人士表示，现在经济并没有完全回稳，尤其是最近人民币对美元升值的压力很大。监管部门还是希望将经济的基础打牢之后再有进一步的变化。之所以有并非加息而采取上浮存款利息的传闻，有可能与人民银行一位分行负责人日前的言论有一定的联系。该负责人表示，发挥金融促转变的作用，应把加快利率市场化进程、打破金融行政垄断作为突破口。可考虑争取国家允许东北率先开展存款利率上浮试点。在具体操作上，采取分阶段逐步扩大存款利率上浮幅度的方法，以确保改革平稳有序。可以预见，如果存贷款利率都由市场决定，二者将更加接近。这将压缩银行的利润空间，深刻影响银行的信贷经营行为和信贷结构，形成“促转变”的市场倒逼力量。

　　尽管市场上传闻已经出现，但是该人士表示，能否真正实现这种变化现在还是个未知数。

　　本报记者 朱格萱