据媒体报道，针对近一段时期沸沸扬扬的银行服务收费问题，在综合各方意见后，银监会、国家发改委等部门正考虑给每位公民一个终身免费账户，以免除被动接受的年费、小额账户管理费。

　　在对发改委、银监会“护银行犊子”的指责声中，这则消息无疑为其赢得一片喝彩之声。这样一个建议，当然会得到老百姓的欢迎，“终身免费”的概念谁会不喜欢呢，尤其是在一个哭着喊着要结束银行服务免费的时代。毕竟是银行让利了，尽管让得着实不多。

　　然而，终身免费，或许只是看上去很美，因为其不可避免地陷入到一个两难境地：目前大大小小的银行加起来有100多家，储户是否需要在每一家银行都办理终身免费账户呢？若如此，银行卡总数无疑将急剧攀升，但金融服务的使用率随之下降；而储户若仅在一家银行开卡，那么其对金融服务的选择也将受到限制。

　　同时，因为年费、小额账户管理费等收费是可以在现有条件下规避掉的，比如尽量使用工资账户、将账户同时办理成投资账户等。因此，终身免费银行账户，到底能有多少“既好看又好吃”的东西，还值得商榷。当然，对一般人而言，有总比没有好，但如果发改委和银监会也是这么想，这惠民政策未免又是虚晃一枪。对于收费而言，应该是鼓励银行开发特色服务，这种靠竞争性服务来收费的项目，是不会被诟病的。而如跨行转账、查询、取款等银行服务，属于基础性服务，原本就是不应该收费的，只是因为竞争的缺位，国有银行的垄断地位，反而使其见怪不怪了。

　　怕只怕，有了终身免费银行账户，银行就觉得自己占理了，其他服务再收费就不再羞答答的，而是有恃无恐了。似乎形成这样一种定式：我能让步的已经都让步了，能免费的都已经免费了，剩下的都是收费的了，再吵吵也没用。事实上，银行服务收费一直在中国饱受争议，就是因为其是银行单向强加给储户的，储户一方没有选择，工农中建转一圈回来，发现大同小异，在收费这个“大是大非”问题面前，垄断抱成了团儿。因此，银行服务收费的强势习惯如果没有丁点改变，上级主管部门对此也不愿作为，只是等到老百姓意见很大时才象征性地表表态“要问计于民”，终身免费银行账户到头来也就是一块遮羞布。

　　与其期待一劳永逸地用“终身免费银行账户”来杜天下悠悠之口，使得对银行服务收费的牢骚化为绕指柔，倒不如在此基础上，进一步推动银行服务的改善，让“中国国情”的服务水准上去，让“国际标准”的收费下来，才是真正地让老百姓受益。一个终身免费的银行账户，我们期待只是促进银行服务水平改善的一个逗号，而不是句号。