曹林(资深评论员)

　　在银行一系列收费激起公愤后，银监会坐不住了，寻求收费的治理之道。在《商业银行服务价格管理办法(征求意见稿)》的讨论中，一种意见认为，针对一些由于银行用户“被动接受”而产生的年费和账户管理费，有望给予公民每人一个终身免费银行账户。(8月18日《广州日报》)

　　每个公民有一个终身免费账户，看起来是个挺诱人、挺为公众着想、兼顾了银行和公众利益的两全之策。不是总怪银行收费吗，那就给每个公民配一个终身免费账户，银行可以继续收他们的费，你想避免收费的话就用你的免费账户。看上去挺美，仔细想来，实际上是一个馊主意。公众不要被“免费账户”营造的“免费幻觉”所迷惑。

　　首先，中国文字博大精深，很容易玩偷梁换柱游戏的。终身免费账户，在修辞转换中，很容易变成“收费的终身免费账户”。别奇怪这种悖谬的搭配，南京化工厂爆炸后，当地不是宣称“有害气体无害”吗！

　　中国的银行刚发展的时候，吸引客户开账户办卡的时候，何时说过要收费？等你被深度套牢和形成依赖的时候，他们就撕破脸皮大收特收了。最重要的，即使真的有绝不收费的“终身免费账户”，也极不靠谱。消费者也许真的享受到了免费，可享受到的服务，或许奇差无比，逼你不得不放弃免费，而去选择银行的收费服务。

　　现在民众可以自由选择银行，想到银行办点什么事儿都得排半天队，可想而知，如果全民都用“终身免费账户”，业务集中到个别“指定开办免费账户”的银行中去，那个队将会排多长，服务员的脸会拉多长，服务将会多差。所以，“终身免费账户”是一个馊主意。