跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

最大利益斗法:平安银行的1555个小股东很焦灼

http://www.sina.com.cn  2010年07月12日 05:20  理财周报

  这宗交易存在重大利益关系,包括平安银行的1555个小股东和深发展的252420个股东理财周报首席记者 施维/文

   平安银行与深发展的并购事件,牵涉到平安银行1555个小股东和深发展252420个股东的切身利益。华泰联合证券分析师认为,由于平安银行的股东是上市公司,交易对手也是上市公司,以公允价值交易的可能性大。

   但平安银行的1555个小股东持股比例仅9.2%,明显处于被动地位。中国平安准备将平安银行资产注入深发展,进行股权对价的做法,他们中不少人已经有所耳闻,并且不甘冷落,开始主动出击。

   理财周报记者独家获悉,平安银行最近接到不少股东的电话,其中相当部分是原来深圳市商业银行的老股东,咨询与深发展的整合进展。“很多股东问,是不是对价方案都出来了?3股对1股么?有个老股东很激动,问这么大的事儿怎么不提前通知?他原来是商行的员工,说自己的身家性命都押进去了,好歹要提前问问我的意见呀。”一知情人士透露。

   理财周报记者致电平安银行总行办公室副总经理汪红霞,询问是否有股东打电话去咨询股权对价的相关事宜,汪直截了当地说,“我不清楚。”

   “依我看啊,平安肯定会充分地与深发展的股东们进行沟通,不仅会沟通,而且还会很努力很深入地去沟通,沟通工作做得好,可以少出钱也通过表决,沟通不好得多出钱才能通过。”

   相比之下,在本次的博弈当中,平安银行的股东目前明显处于下风。2009年年度报告显示,中国平安持有平安银行90.75%股权,平安银行法人股东总数105家,持股员工1450人。据悉,其中相当大一部分是深圳市商业银行的股东。

   “原来深圳市商业银行时代留下的员工持股大约在1%-2%,涉及到的人还挺多,不过持股比例小。任何一个资产重组方案,都不可能让所有股东100%满意,而这次筹码明显掌握在深发展股东手中。”

   “从平安收购深发展到目前停牌重组,听说要把平安银行注入深发展,要把我们的股票兑换掉,平安都从来没有知会我们一声。”7月6日下午,深圳XXX有限公司良先生(化名)告诉理财周报记者。

   良先生所在的深圳XXX有限公司,目前是位列前15大股东,持有1000万股。他介绍说,持有股份已成本平摊到2块1毛多。

   “平安当年10亿收购深圳市商业银行,之后增资50亿元,将每股净资产从2块6毛多稀释到1块出头,相当于把原来的所有股东都吃掉了。之后就没有分红,作决策也是一意孤行,从没有征求过我们的意见,连电话也从来没有打过一个。”良先生说,“股东不分大小,都应该受到起码的尊重。”

   “别的股东也很有看法的,可大家都很无奈,谁会听小股东的意见?!但治理公司与做人的道理一样的,要到我家里来拿东西跟别人去换,总要先问问我吧?我都完全不知道,也太说不过去了?!不管未来是几对1,我也不缺这几个钱,但特别希望平安能够听听我们的看法。”

   问及对换股的预期,良先生颇有怨言,“深发展的股权肯定比平安银行的值钱,所以只能几股换1股。中国平安做银行做得很失败的,这么好的品牌最后经营业绩很不好,对股东也没有回报,原来深商行每年都有3毛以上的分红,平安银行从没有。主要是管理团队能力不行,投资富通集团亏了100多个亿,我自己来管都比他们强。”

   理财周报记者查阅平安银行年报发现,平安银行近4年持续稳步发展,在2008年和2009年金融危机之中和之后也保持了正增长。从2006年收购深圳市商业银行到2009年底,其营业收入从2111百万元增至4282百万元,复合增长率26.6%;净利润由304百万元增长为1105百万元,复合增长率53.7%;总资产从82136百万元扩充到220681百万元,复合增长率39%;股东权益由5140百万元增厚到14315百万元,复合增长率40.7%。

   在关键的银行业指标方面,平安银行近4年也提高很快。2006年以来,其成本收入比从37.14%提高到59.50%;不良贷款率从6.51%直线降至0.46%;拨备覆盖率从75.50%升至155.96%;每股净资产由0.93元增厚为1.66元。

   但良先生坚持认为,跟他们这样后来进入的股东不同,原来那些老员工,抱了更大的希望,现在却被活生生地拖入这个泥潭。“如果3股换1股,还是便宜了点儿,比较能接受的是2股换1股。”

   “我们希望平安集团把平安银行卖给更有实力、更有能力的经营者,最后能够单独上市。当年深商行股改的时候,多数持股的员工都有单独上市的预期,如果没有卖给平安说不定早就上市了。不说北京银行,连南京银行宁波银行都上市了,现在上海银行、东莞银行都要上市了,深商行资产规模也不小,没理由不能上市的。”一位深商行的股东告诉理财周报记者。

   对于这种观点,平安银行一位旁观人士分析道,“把平安银行的资产注入深发展,小股东的股权就可以进入流通了呀,这对他们来说也是好事情。如果一直持有平按银行的股权,只能通过网下协调转让,不好操作的,独立上市之后套现就更不实际了。其实,问题的关键在于溢价能否达到他们的预期,最后即便他们反对,对整合方案的影响也相当有限。”

   也许正因为如此,左右为难、缄口不言的平安银行股东也不乏其人。原深商行股东、现平安银行深圳分行副行长王明月就是其中之一。

   “您是原来深商行的股东吧?”听到理财周报记者的问题,他在电话那头警觉地问,“你打听这些干什么?”得知记者是想了解平安银行股东关于深发展股权对价的态度,他变得异常强硬,“这个没什么好说的,平安银行会有统一的安排。”追问他目前持有多少股份,他说,“你找总行办公室的汪红霞,我这里没有新闻发言权”,随即,挂断电话。

转发此文至微博 我要评论

【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
留言板电话:95105670

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有