跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

调查称95%网友反对银行收取数钱费

http://www.sina.com.cn  2010年05月31日 10:51  正义网-检察日报

  本报讯(正义网见习记者 鲍丹青) 5月24日,银行清点硬币要收费的消息引起社会关注。当天,正义网发起一项关于“您认为银行向个人收取数钱费是否合理”的网络调查。截至5月28日零时,调查结果显示,95%的网友明确表示反对,认为清点零钞是银行的义务,数钱费是“乱收费”。

  本次网络调查旨在调查网友对银行收取“数钱费”的看法,四个选项均为单项选择:清点硬币费力费时,收取数钱费合情合理;清点零钞是银行的义务,收取数钱费,属变相乱收费;银行应当收取数钱费,但目前收费标准过高;打酱油的,不关心。

  调查结果显示,95%的网友表示反对,不到1%的网友认为收费合理;近3%的网友表示,应当收取数钱费,但是目前收费过高;只有0.88%的网友认为与自己无关。

  不少网友还留言谈了自己的看法。法律博客的博友““hg1““”调侃道,若如此仿效,饭店可对顾客点菜少、消费少的顾客收取“场地费”;商城可对闲逛之后不买东西的顾客收取“观瞻费”;政府机关可对无事找事的来访者收取“咨询费”……

  网友“大桥拾趣”认为,银行收“数钱费”属于“雁过拔毛”,是垄断行业利用自己掌握的职权变着法儿向广大储户乱收费的行为。

  网友“小圣”说,银行出台的这个政策,针对性很强。什么人会经常存零钱?肯定是那些经营小买卖的客户。人家卖菜的、捡破烂的平时挣的就是个零钞碎钱,凑一块儿去存钱还得再被收手续费,这不是歧视吗?

  网友“雁南飞”说,说到底还是垄断造成的。看上去是市场行为,但如果所有银行都收费了,储户还有选择的余地吗?就像某些能源企业一样,看起来不止一家,但人家说涨就都涨,作为消费者你是接受呢,还是接受呢……

  网友“无名”认为“数钱费”收得很不合理,数钱是银行最基本的工作,储户数好了的钱,银行为何不认账?

转发此文至微博 我要评论

【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google
留言板电话:95105670

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有