本报记者 胡金华 上海报道

　　岁末，太平洋安泰人寿的外资股东荷兰国际集团(以下简称ING)所持50%股权转让大戏尘埃落定。与盛传的北京银行将接手这部分股权的消息不同，中国建设银行成为股权的真正接手者。

　　2009年12月29日，ING和建行同时对外发布消息称，前者将所持有的太平洋安泰50%的股权正式转让给后者。双方均表示，这一交易过程最终由中国银监会和中国保监会两大监管机构审批。

　　本报记者了解到，对于ING出售太平洋安泰的举动，外界并不意外，早在两年前，ING亚太区高管就公开表示，将整合其在内地的寿险业务，将两张寿险牌照整合成一家，为此ING一直在国内寻找潜在的银行买家，然而当事件尘埃落定的时候，建行的进入却让外界吃惊。

　　“原来一直传北京银行将接手安泰系两家寿险公司中方股东的股权，却不曾想是建行舍弃了入主幸福人寿的想法，转而接手太平洋安泰。对建行而言，接手经营多年且实现盈利的太平洋安泰显然要比接手刚进入保险市场的幸福人寿更具有投资价值。”今年1月3日，建行上海分行一人士表示。

　　四方利好的交易

　　据记者了解，这份协议的签署是在太保集团总部进行的。

　　“建行入主太平洋安泰人寿，无论是对交易对象本身还是对现有股东和转让股东，都是利好交易。”1月4日，上海一保险资深人士如此评价。

　　这位人士分析，由于外方股东ING持有两张寿险牌照，太平洋安泰人寿10年只开设了3家分公司，且未能在北方市场开拓。因为北方是首创安泰的“地盘”，为避免同室操戈，太平洋安泰只在江苏和广东设立了两个分支机构。2008年末，太平洋安泰实现了盈利，建行看中的也许就是这点，一个盈利且未真正扩张的优质“壳”要比处于扩张阶段的幸福人寿好得多。

　　ING保险亚太区首席执行官高士达在2009年12月29日对外也表示，这次交易能使ING把精力和资源集中在首创安泰。他对太平洋安泰人寿能够找到建行这样的买家感到很高兴。

　　“虽然ING并未披露具体交易财务信息，但是ING肯定是获利退出。”1月4日，上海另一家合资寿险公司负责人告诉记者。据了解，ING于10年前出资4亿与中国太保合资成立了太平洋安泰人寿。

　　据记者了解，完成股权交易后的太平洋安泰，将和中保康联、恒康天安一样告别合资身份，回归中资的队伍。不过也有人士分析，太平洋安泰显然是不一样的，拥有太保集团和建设银行两大强势股东的支撑，今后肯定会在业务上有爆发力，拥有成形的产品线、公司治理架构、渠道销售等，建行的加入是“如虎添翼”，银保渠道更是其显著的优势。

　　太保或进退自由

　　就在ING和建行发布消息后，也有媒体报道猜测，建行对于太平洋安泰的胃口不会只有一半股权这么小，未来它还有可能“吞”下太保所持有的另一半股权。

　　1月7日，这一猜测并未得到太保、建行以及太平洋安泰的回应，但是本报记者从相关渠道了解到，从短期来看，建行不会、太保也不可能马上就转手股权，建行若要全资控股，无论是在人事任命还是公司更名上，都要经历一定的时间和过程。

　　“太保已经在H股上市了，如果参照其他两大保险集团的模式，应该不会很长久地投资太平洋安泰，太保在H股上市前也表示未来专注主业，但是专注主业并不意味着要经营两家寿险公司，之前交行从中国人寿手中接手了中保康联一半的股权，中国人寿也告别了同时经营两家寿险公司的格局，现在太平洋安泰经营是盈利的，太保持有的一半股权都能够实现增值，而一旦太平洋安泰准备全力扩张，那时候太保选择去留都有很大的回旋空间，太保既可以保留一部分股权，也可以选择全部退出，还可以选择继续增资扩股，都由太保根据自己的意愿决定。”1月8日，一位熟悉太保的人士入市评析。

　　不过对于太保来说，建行的进驻显然也是一大利好，无论建行有没有全资控股的打算，太保持有太平洋安泰的股权实现增值已是不争的事实。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。