本报讯(记者孙莹)陈女士自称从银行的ATM机里取出了1900元HD90假币，要求银行予以赔偿。记者今日获悉，由于没有提供充足有效的证据，陈女士被西城法院一审驳回起诉。

　　陈女士说，今年1月5日傍晚，她从中信银行ATM取款机里取款3000元，在此后用这些钱购物时，发现其中有HD90编号的假币1900元。事后，陈女士将情况通知了银行工作人员，提出希望观看监控录像并获得赔偿。但银行以监控录像已删除为由予以拒绝。陈女士认为，银行删除监控录像就应承担举证不能的后果。

　　银行辩称，陈女士所说的取款情况属实，当时她确实取出了3000元钱，但不认可3000元中有1900元是假币。根据公安部的规定，保存录像的日期不少于 30天，而且应由相关有权部门调取，陈女士无权调取。陈女士申请调取录像的时间是在2月初，但当时陈女士没有合法手续，所以没有给她看。此后录像已经自动删除。

　　法院认为，陈女士没有提交充足有效的证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，因此判决驳回陈女士的诉讼请求。一审宣判后，陈女士明确表示上诉。J001

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。