截至9月末，股份制商业银行不良贷款余额731.6亿元，比年初减少128.7亿元，不良贷款率1.59%，比年初下降0.56个百分点。

　　从季度环比的情况来看，股份制银行不良“双降”的步伐在今年一、二季度持续加快。今年一季度，股份制银行不良贷款较去年四季度减少11.8亿元，二季度环比再度减少117.5亿元。然后到今年三季度，环比“双降”的步伐停止，当季股份制银行不良贷款余额比二季度末增加0.5亿元。

　　可以佐证的是，民生银行三季报显示，9月末，该行不良贷款余额为77.34亿元，比上年末增加9.61亿元，其中，三季度比二季度增加3.44亿元；不良率为1.22%。

　　而深发展虽然实现不良“双降”，但三季报显示，该行1-9月份，关注类贷款较年初增长了2.12亿元。

　　银监会的统计显示，农商行、外资银行出现不良贷款余额和比例的双升。9月末，农村商业银行不良贷款余额208.8亿元，比年初增加78.2亿元，不良贷款率4.44%，比年初上升0.47个百分点；外资银行不良贷款余额39.0亿元，比年初增加6.8亿元，不良贷款率0.50%，比年初上升0.04个百分点。

　　农商行的问题也来自于三季度，当季不良贷款余额比二季度增加86.8亿元，一举打破前两季度不良双降的“金身”。

　　独善其身者为城商行。9月末，城市商业银行不良贷款余额500.8亿元，比年初减少10.7亿元，不良贷款率2.54%，比年初下降0.50个百分点。然而，三季度城商行的不良贷款余额仅比二季度减少1.1亿元，令人对其后续表现感到担忧。

　　危险的“时滞”反应

　　一位大行研究人士称，一旦实体经济的基本面吃紧，必然会影响到商业银行的资产质量。

　　然而，经济增速下滑的势头并不立刻体现在银行资产质量的变化上。前述券商分析师称，如一些周期性的行业，如企业、消费、固定资产投资等，这些行业的企业出现产品库存积压等现象，相关的银行贷款质量并不会立即恶化。

　　但这位券商分析师表示，诱发商业银行不良贷款反弹的，主要是一些周期性行业，以及出口导向型的中小企业。

　　10月中旬，一家大型上市银行召开内部会议强调，要密切关注宏观经济形势变化，增强前瞻性、预见性，防范信贷风险；要密切关注公路、电力、钢铁、房地产等与宏观经济变化密切相关行业贷款客户。

　　在行业方面，“除公路贷款出现不良外，其他行业的贷款质量稳定。”10月27日，某大型银行安徽省分行人士告诉本报记者。

　　以工行半年报来看，上半年，在该行境内公司类不良贷款结构中，建筑业、交通及物流行业的不良贷款出现余额和占比的双升，租赁和商务服务业的不良贷款余额出现增加。同期，在工行不良贷款行业占比中，居前的分别为零售、批发、餐饮业7%，制造业6.36%，房地产业2.43%。

　　深发展的三季报显示，房地产业以10.72%的不良率高居该行所有行业贷款之首，其次为商业9.72%、交通运输、邮电4.95%、制造业4.58%。

　　而对于房地产业，上述大行表示，特别要高度关注房地产开发企业因销售减缓、资金链趋紧引发的风险，四季度对房地产开发贷款实行最严格的名单制管理。