外资银行5年期限争议

　　12月11日，人民币业务开放大限前夕，银监会于11月28日发布了《中华人民共和国外资银行管理条例实施细则》外资银行普遍关注的“存贷比”指标和贷款集中度指标分别获得5年和3年的宽限期。目前不少外资银行的存贷比接近100%，1至2年内恐怕很难降下来。之前，不少外资银行对于转制后的银行能不能在短时间内达到75%存贷比指标表示担心。此次5年和3年的宽限期，无疑是给外资银行一个最好的圣诞礼物。

　　给予外资银行五年宽限期，以将贷存比率降至75%，相当合理。不过，当中仍有一些小问题需待澄清，例如税项安排，资产如何由分行转至新注册的子行等。

　　——11月30日，恒生银行副董事长兼行政总裁柯清辉表示。

　　我觉得给了5年的宽限期应该是足够了。这个宽限期应该说已经充分考虑了外资银行的实际困难。实施细则充分体现了

　　——11月30日，国泰君安证券的银行业分析员伍永刚说。

　　这一规定显示出监管部门充分考虑到外资银行的特殊情况，完全履行了入世承诺。

　　——11月30日，银监会有关负责人表示。

　　我们当时听说宽限期是3-4年，没想到给出的是5年，我们的压力更小了。

　　——11月30日，某香港银行

　　《细则》下发后，会对银行业务有些影响，兴业银行目前以批发银行业务为主，贷款集中度高的情况确实存在。

　　——11月30日，法国兴业银行上海分行金融机构部总经理马立群说。

　　建议管理层在让外资银行享受国民待遇的同时，考虑也让其以某种方式承担相应义务，不要对散户存款以门槛和收费等方式加以拒绝。

　　——11月30日，上海交通大学博导潘英丽表示。

　　外资银行如果想长期在中国发展的话，就不应该贪小便宜。毫无疑问条例的颁布是一件好事，因为中外资银行几乎是完全的同等待遇。

　　——11月30日，汇丰银行北京分行行长丁国良表示。

　　对于我国《商业银行法》中对资本充足率、存贷比、流动性比率等方面的约束自然也要适用于外资机构，这样才是公平竞争。外资银行分行没有资本金约束，外资行就会处于事实上的超国民待遇。

　　——11月30日，中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇建议。

　　给外资银行一定的缓冲期是必要的，但3-5年的宽限期似乎有些长，此外，在这几年的宽限期内上述指标该如何监管，中国的监管部门应早日明确。

　　——11月30日，新加坡联合早报评论。

　　中国银行业进一步开放将会为中资与外资银行带来双赢的效果。

　　——11月21日，国际著名评级机构穆迪一份报告指出。