取1万美元27张是假钞 储户告工行索赔2700美元

　　本报讯　(记者高健)自称从工商银行下属的储蓄所取出的100张百元面值的美元中有27张是假钞，储户罗女士将工商银行地安门支行告到西城法院要求赔偿2700美元。昨天庭审中，工行表示:银行的规矩是现金离开柜台概不负责，且储户取款时银行没有验钞义务。

　　罗女士说，今年1月17日上午，她从工行鼓楼大街储蓄所取了整捆的百元面值美元1万元，随即到距离1300米外的另一家银行去办理外汇

理财业务。可银行人员验钞时发现，百张美元中有27张是假钞。罗女士转而又回到工行储蓄所要求重新检验，确定有27张假钞。为了证明自己在仅长1300米的路上没有做手脚，罗女士向法庭提供了取款凭条、捆扎美元的纸条和信封以及储蓄所和银行的监控录像。“录像可以证实，我是原封不动的把钱交给银行工作人员的。”同时，从两盘录像的时间中可以看出，罗女士从取款到存款总共用了约8分钟的时间，罗女士认为，这么短的时间里换假钞、重新封条是不可能的。罗女士要求工行赔偿2700美元。

　　而工行代理人表示，因无法考证这段时间罗女士做了什么，所以现有证据都不足信。他还质问罗女士，为什么不在取钱后当面点清验证，而是到其他银行才发现。罗女士对此解释，储蓄所验钞机在工作人员身后，她无法看清验钞机，而当她要求再验一遍时，工作人员说这是人民币验钞机，对美元只能点数不能验真伪，所以没能做到当面验清。

　　“收取款时有无验钞要求？”对于法官的询问，工行代理人表示，收款时必须检验，取款时没有要求检验，也没有检验次数的要求。法官又追问:“取款有无当面验清的规定？”代理人答道:“就是逐张清点，对真伪没有双方当面点清的规定。”代理人还补充说，验钞机都是总行指定安装的，厂家都是通过了招投标的，目前还没出现过验不出真伪的情况。此案将择日宣判。