不支持Flash
|
|
|
收益率缺乏吸引力 银监会关注QDII产品销售难http://www.sina.com.cn 2006年10月13日 02:45 全景网络-证券时报
证券时报记者唐曜华 银行首期QDII产品销售情况并不理想已成事实,对此,银监会金融创新协作办日前召集已获得QDII资格的13家银行在京召开了座谈会,对首期QDII产品的销售情况进行了总结,并讨论了下一步QDII业务计划。 此前国家外汇管理局联合纽约银行主办的“QDII-跨境证券服务研讨会”,曾邀请一批国内银行、保险公司、基金公司、信托公司、证券公司参加。监管部门频频召开QDII相关会议,有意给各金融机构提供交流QDII业务经验的机会,目前QDII产品销售困难是主要缘由。 收益率缺乏吸引力 一参加银监会上述会议的与会人士告诉记者,会上各银行普遍反映首期QDII产品销售困难。在目前人民币升值预期强烈之下,投资者普遍担心人民币升值可能带来的损失,是QDII产品销售难的原因之一。 也有业内人士指出,目前的银行QDII产品的设计趋同,收益率缺乏吸引力是另一重要原因。随着央行两次加息,人民币理财产品的收益率水涨船高,银行推出的一些固定收益理财产品的收益率水平也已达到5%以上,目前的QDII产品预期收益率大多在3%-7%之间,再扣除未来人民币升值带来的损失,收益率就更少了。 与会人士认为,收益率决定资产配置,如果要求提高QDII产品的收益率,那么就要求配备风险偏高的资产组合,如股票资产。而目前的QDII产品基本上是保本的,若投资境外股票本金难以保障,风险相对较高。这对于处于市场培育期的QDII产品显然是不合适的。这也是银行首期推出的产品均比较稳健、投资风格比较保守的原因。 投资范围将进一步拓宽 对于QDII产品,银行和监管部门达成的共识是,QDII产品是对银行资产管理能力、风险控制能力的一次考验,银行应稳妥推进,初期银行代客境外投资应以稳健风格为主。经过一段市场培育期后,再推出收益率方面更有竞争力同时风险更高的产品。 QDII产品的一个软肋就是收益率不高。已推出的银行QDII产品普遍投资于境外固定收益类债券、票据等,风险相对较低,收益率相应也偏低。因此银行普遍关心QDII产品的投资渠道未来是否会进一步拓宽,固定收益类产品的范围如何界定。 据悉,银监会正在研究进一步拓宽QDII产品投资范围的风险问题。一股份制银行的相关人士告诉记者,一般情况下固定收益类产品指的就是债券,而国外债券市场债券形式太多,如跟股票表现挂钩的混合债券、房屋债券、物业抵押债券、资产证券化产品等。因此如何界定固定收益类产品的范围也是一个难题。 据称,银监会已要求各银行推QDII产品时,必须规范信息披露、风险控制流程。 QDII全球配置资产分散风险 从7月底开始,工商银行、中国银行等首批获得QDII业务资格的商业银行相继推出了其首期QDII产品,第二批获得该业务资格的招商银行的QDII产品也从本周开始正式发售。人民币升值预期强烈的大环境下,首期QDII产品销售情况并不理想,但这并未影响银行积极申请QDII业务资格的热情。 据业内人士解释,长远来看,通过QDII产品分享全球经济增长才是QDII的真谛所在,未来QDII产品将成为国内居民进行全球资产配置的重要工具。 由于同一地区的经济环境及投资同质性较高,承受的投资风险也相近,包括宏观经济周期风险、股市债市风险及汇率风险等,这就需要分散区域的资产配置,投资于境外各地区的QDII产品则提供了这样的机会。 中行有关人士也认为,虽然目前QDII产品发展的外围环境不是非常理想,但市场潜力巨大。
【发表评论 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|