不支持Flash
财经纵横

银联质疑律师借公益之名起诉

http://www.sina.com.cn 2006年07月20日 11:24 京华时报

  本报讯(记者陈琰)昨天有媒体报道称,继上海市民邓维捷率先起诉银联及相关银行收取ATM跨行查询费后,目前又有很多市民向原告代理律师表示要求加入诉讼。原告律师认为,众多市民加入后,之前由邓维捷一人出面的个体诉讼行为将更接近团体公益诉讼。对于这一观点,银联相关人士表示严重质疑。

  “原告律师在理解上存在偏差。”银联相关人士称,公益诉讼的根本目的是为公众谋利。对此案而言,假设银联停止向银行收费,银行将不再有优化相关服务的动力。最终,持卡人的用卡环境将受到影响。按照“谁受益,谁付费”的市场法则,银联和银行完全有理由收取相关费用。该人士表示,银联已于日前接到法院的书面材料,正积极筹划应诉事宜。

  一边是持卡人日益高涨的反对声音,一边是银联坚持收费有理的强硬态度,在这种情况下,

银监会的立场成为关键。昨天有来自知情人士处的消息称,在银监会日前召集商业银行开的讨论会上,“暂停收费”的相关条款被多家银行否决。某
银行卡
部负责人同日在接受记者采访时称,从目前的情形来看,叫停收费的可能性不大,不过银行或许会为持卡人提供每月几笔的免费查询。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash