不支持Flash
财经纵横

优质资产沦为烫山芋 银行霹雳手段应对欠贷人

http://www.sina.com.cn 2006年07月17日 11:47 《理财周刊》

  蔡为民

  随着个人房贷坏账率的逐步高升,沪上不少银行以提高逾期罚息作为因应,由每天0.21%上调为在贷款执行利率水平上,加收30%~50%不等的罚金,有些银行甚至在主观认定对方纯属有(恶)意欠款时,祭出100%的利息,以惩戒效尤。然而,即使不是故意,连续3个月或一年内累计6个月未按时还款,仍有可能被视为断供,银行不排除采取收楼举措。相较于一年以前景气畅旺、买方市场当道时的谦卑态度,当前银行对承贷人”前恭后倨”的霹雳手段,今昔对照,很难不令人唏嘘、感叹。

  一年之内坏账率大幅攀升

  根据上海银监局的统计,截至2006年上半年沪上银行个人房贷坏账率平均达0.72%,而去年同期这个数字仅为0.3%,恶化程度、速度堪称惊人!

  上海楼市情势的发展对多数金融机构而言,恐怕过往处理的经验都极有限,但几乎所有曾遭遇过

房价大起大降的国家或地区,比如:美国、日本、香港、台湾等,早就经历过不止一回。甚至已经演变出一种全球性新兴投资行业,称之为资产管理公司(又称AMC)。该类企业专门以协商或拍卖方式,收购银行大批量已形成呆账的不良资产,然后整顿→分拆→处理→出售,其获利率通常在五成以上,不可谓不丰。

  房贷坏账率尚刚刚开始

  之所以造成目前这种状况,有其远因及近果并相互作用所致。

  首先,长期以来上海楼市处于繁荣期,使得

房地产在绝大多数银行眼里,始终是优质资产之抵押担保品,加上游资泛滥,金融机构面临强大放贷压力,导致在审批过程中,掉以轻心或故意、非故意的放宽核贷条件;其次,依照国际惯例,房贷风险显露期通常为3至5年,而回顾上海房产发展轨迹,从2001年7月10日内外销商品住房并轨、牛市正式确立开始,算算时间基本吻合,而且就现状观之,其继续向上攀升的势头一时之间难以遏止,换言之,目前尚属初步显露期,按此情势发展,今后个人房贷坏账率进一步提高,也不足为奇。

  毕竟,6月1日实施的“国六条”,使营业税免征时间点由2年延长为5年,改变、打乱了不少

房产投资人原本规划的致富路径,即:贷款购房→等待涨价→获利了结;加之从去年6月1日新“国八条”起,陆续出台一连串调控措施,逐渐改变了市场原先的预期,“卖房一定赚”开始存在悬念,更多有意购房人陷入严重的观望状态。当然,暴增的“以租代售”也改变了租赁市场原本的供需格局,在需求增加有限,供给却大量涌现的情况下,使久租不掉或租金下跌,于可预见的未来乃至现在,成为可能与残酷的现实。上述三种“改变”,均让以财务杠杆操作、进行房产买卖的投资人,面临与深陷收入减少、支出却陡升(含4月28日之央行加息),还贷压力倍增之困境。

  “罚息”反而加速坏账率提升

  其实,多数银行调高房贷罚息,以吓阻贷款人不敢轻易逾期缴纳的做法,实在不高明,它反而促使预期无法如约偿还贷款本利者,或房价已严重挫跌者提前断供,反正缩头、伸头都是一刀,还不如省点“棺材本”,让银行住“套房”。反观国外一般的解决方案,是与贷款人友好协商,给予必要的、只还本金不还利息的宽限期,或者酌情减轻其利息负担,俟其手头较为宽裕时再恢复正常,毕竟银行放款之目的,在于确保债权的情况下收取利息,而非取得担保品(房屋)本身,否则银行必然“房东”做不完!

  目前楼市发展转趋低迷,且看样子短期内欲好不易,银行若不能与房贷人共体时难,一味采取“晴天借伞,雨天收伞”的当铺式经营手法,只是在给AMC创造更多不良资产收购的商机而已,对银行本身来说,肯定弊大于利。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash