|
本报记者 王芳艳
虽然因监管部门的协调可能暂时有变，不少银行还是不愿放弃跨行查询收费。记者了解到，一些原本未实施收费的中小银行，也在考虑适时收费。
7月11日，银监会召集各家商业银行和中国银联相关负责人讨论跨行查询收费问题。
参会人士向本报证实，银监会向银行提出六七个方案供会上讨论，其中一项就是暂停收费，妥善处理已经收取持卡人的手续费。
另据《广州日报》报道，除了上述内容，这个解决方案还包括，升级系统，提供一定次数的免费跨行查询服务；银行必须升级ATM，当客户跨行查询交易时，必须出现收费提示；结合跨行查询的特点，将交易成功或者失败的交易信息和账户的余额打包传送，由客户自行选择是否要查询余额；已经收费的银行，应严格执行商业银行服务价格管理办法，于7月18日前将为什么要收费、怎么收费的定价依据、原则上报银监会，违者处10万～30万元的罚款；联合发改委、人民银行对收费事宜进行调查。
据参会人士透露，会上银行基本上都反对暂停收费，但对后面几个方案基本都同意。他们认为，在存贷差日渐缩小趋势下，银行免费午餐的服务方式必须改变，因此暂停收费对银行日后发展不利。但是银行所要弥补的是，提高服务使得老百姓觉得收费值得，并且在收费的方式上，照顾弱势群体的利益。
银监会有关人士称，他们并未对方案最终表态，还将与其他部委进行沟通。
而一些尚未收费的中小银行，也有意加入收费行列。一家股份制银行高层表示，此前坚持不向用户收费而是由银行垫付，是因为ATM机数量较少，同时也出于争夺客户的市场策略考虑；但随着ATM机数量大幅增加，另一方面查询的财务成本压力较大，因此将考虑放弃“不收费”阵地。目前浦发银行、招商银行等还未收费，深发展收费较低(0.2元/笔)。而6月1日起，中、农、工、建、交等5家银行开始执行的跨行查询收费，其标准为境内跨行查询手续费0.30元/笔。但此举引来人大代表提案反对和市民起诉。人们质疑的焦点在于，银行和银联是否有权擅自对跨行查询进行收费，价格是否合理，以及是否尽到告知义务等。
| 
