|
田文会
遂宁市射洪县支行原行长谭维彬、市中区支行原副行长闵远林与证券公司人员勾结，骗取个人股票质押贷款1.32亿元，其中1.18亿元被挪用于炒股，损失7500万元以上。相关案件将于7月3日开庭，届时，谭维彬、闵远林、郭小林三人都应出庭受审
中国农业银行因审计署的审计结果发布，再次成为金融界的焦点。
据审计署公布的情况，农行除违规办理存款业务142.73亿元、违规发放贷款276.18亿元、违规办理票据业务97.18亿元外，还有一些涉嫌违法犯罪的案件。审计署在报告中，特别点出四川遂宁市农行两支行行长，与证券公司人员相互勾结，骗取个人股票质押贷款一案。
遂宁市射洪县支行原行长谭维彬、市中区支行原副行长闵远林与证券公司人员相互勾结，为其骗取个人股票质押贷款1.32亿元，其中1.18亿元被挪用于炒股，损失7500万元以上。据《财经时报》了解，审计署所谓“证券公司人员”，应指华西证券公司(原四川省证券股份有限公司)遂宁射洪营业部的一位经理郭小林。
《财经时报》随后联系遂宁市检察院，得知上述案件中，检方已获得多项证据并已起诉，相关案件将于7月3日开庭，届时，谭维彬、闵远林、郭小林三人都应出庭。
具讽刺意味的是，6月25日，遂宁当地媒体还刊发了“农行射洪支行连续16年无案件事故发生”的新闻。
等待开庭
《财经时报》试图联系农行遂宁分行，了解谭维彬的近况。银行卡部一位人士确认，谭维彬在经济上出了问题。另一位农行遂宁分行人士更直白的告知，“要找谭维彬得找公安局”。
遂宁市公安局称，关于谭维彬等人的情况都已通知其家属，如果是其朋友，可以向其家属询问近况。
《财经时报》随后联系遂宁市检察院，得知在上述案件中，检方已经获得很多证据，并已起诉，此案将于7月3日开庭，谭维彬、闵远林、郭小林三人都应出庭。
令人意外的是，该案件并非由遂宁市检察院起诉，也不在遂宁市中级人民法院审理，而是由遂宁市安居区(县级)检察院起诉，安居区法院审理。
遂宁市检察院相关人士的解释是，根据管辖权划分应该是由县院来受理。
这位人士不经意间透露出，如果由市级检察院公诉，很可能会判无期以上的徒刑。《财经时报》随后询问按其涉案金额，是否应该会被判无期徒刑，这位人士以不方便说为由避开。
记者在联系到安居区法院黄庭长后了解到，由于安居区法院没有审判场地，具体审理地将在遂宁市船山区法院。至于为何如此复杂，黄称他并不知晓，是上面指定。
据华西证券遂宁射洪营业部的人士透露，郭小林原是营业部的一位经理。当记者询问个人股票质押骗贷完全是郭小林个人行为，还是与营业部有关？该人士突然警觉，称自己是新人，并不知情。
华西证券成都陕西街营业部(华西证券总部所在地)的工作人员表示，现在监管部门对营业部管得很严，融资融券风险很大，不能做。
案件警示
据《财经时报》了解，谭维彬、闵远林、郭小林里应外合骗取个人股票质押贷款一案的案情发生在2000年。
2000年2月，中国人民银行和证监会联合发布《股票质押贷款管理办法》，主要是给符合条件的券商提供股票质押贷款融资的机会，但当时，部分商业银行也开办了或准备开办面向个人的股票质押贷款。
上述案件应发生在这之后。
2001年11月，中国人民银行下发《关于严禁发放无指定用途个人消费贷款的通知》，商业银行开办的个人股票质押贷款被叫停。
中信建投证券研究部李磊认为，当时，证券公司营业部管理比较混乱，客户的个人账户挂在营业部账户之下，资金在营业部账户和个人账户之间可以随便挪动。
由于证券公司人员与银行内部人员合谋，营业部以客户个人名义与银行签订股票质押贷款协议，可能性存在。
最近，关于融资融券业务重启的呼声又起。渤海证券的一位分析人士透露，虽然商业银行还没有明确开展针对个人的股票质押贷款业务，但一些担保公司已经在与证券公司和商业银行洽谈个人股票质押贷款业务。事实上，有些典当公司早就在操作个人股票质押贷款业务。
业内人士普遍认为，个人股票质押贷款重新开闸，必须要在客户、券商、银行之间构筑更精细的风险防火墙，比如需要制定包括贷款比例、贷款用途监控、平仓机制等细则。
| 
