|
新华网香港2月15日电 (记者 陈思武) 香港消费者委员会15日发布的最新调查显示，虽然香港实行联系汇率制度，但由于各种原因，港元利率近年来走势偏离同期美元利率，两者的加息步伐与幅度并非完全一致。
这次调查涉及香港本地19家银行，覆盖由2001年1月至2004年6月以及从2004年6月至2005年12月的减息和加息周期，比较了过去5年美国调整联邦基金目标利率时香港最优惠利率
以及港元储蓄存款利率的变化情况。
调查数据显示，在这两个周期内，香港银行存在加息快和减息慢的情况。香港最优惠利率的平均累计调整幅度与美国联邦基金目标利率相差0.67厘，即在累计下调与上升的调整后，香港最优惠利率的平均累计调整幅度比美国联邦基金目标利率高0.67%。
在2004年6月至2005年12月的加息周期内，美国的利率总共上升3.25厘，香港19家银行中大部分新的最优惠利率一般在美国宣布加息后一至两日内生效，银行最优惠利率的平均累计加息幅度为2.92厘，因此，香港的加息幅度比美国少加0.33厘。但在2001年1月至2004年6月的减息周期间，美国平均累计减幅为5.5厘，而香港累计减幅为4.5厘，落后了1厘。
另外，在减息周期内，根据12家银行提供的完整数据，香港新的最优惠利率的生效时间大部分与美国相隔3日，少数甚至超过3日。
有市场分析认为，香港本地银行还有四分之一厘的加息空间。但消委会发言人程伯中说：“鉴于研究结果，消费者委员会认为香港不一定有加息的空间。”
香港银行公会表示，银行存贷款组合、市场情况与商业策略等，是导致调整利率幅度及生效时间差距的主要原因。
| 
