|
本报记者 冉学东 见习记者 王春霞发自北京
此一时，彼一时也。从热衷走向冷淡，商业银行对远期结售汇业务的态度可以说发生了一个360度的转变。“这一切都是因为市场在变。”农业银行总行营业部的一位人士说。
商业银行为了规避这项业务带给自己的风险，正在寻找方法应对。而事实上，这种状况也引起了上级主管部门的注意。
“上级主管部门的确对这个问题有所考虑，不会一直这样下去的。改革方案在进行讨论和研究中，会朝着更加市场化的方向进行改革，但是具体的内容不能说。”7月11日，中国银行金融市场部交易处的一位人士在接受记者采访时说，改革方案估计在年内能出台。
目前，商业银行虽然开办了远期结售汇业务，但是由于没有建立人民币外汇远期交易市场，开办此项业务的商业银行就缺乏对冲风险的市场工具。
农业银行总行营业部的这位人士告诉记者，银行对该项业务的热衷度比当初积极申请开办的态度有了很大转变，究其原因主要是风险，而且最终的埋单者就是央行。
他说，这是一项能增加银行竞争力的颇有含金量的业务，商业银行对这项业务的开展当时也是趋之若鹜。如果人民币汇率一直保持稳定，则企业和银行就能达到双赢；但是在目前人民币升值预期极为强烈的形势下，商业银行就面临风险无法分散的问题。
他介绍，银行在同企业做了远期结售汇业务后，平盘的方式有两种，一种是同向操作，也就是按照和客户签订的交易方向、币种和金额在即期外汇市场上进行同向操作，但是汇率风险完全由商业银行承担下来，如果人民币升值，商业银行的风险就要转嫁央行。而反向操作虽然减轻了汇率风险，但又增大了利率风险。
因此他说，现在远期结售汇业务的情况是没有一家银行会仅仅和企业做单一的远期结售汇业务，现在他们大多数的做法都是在做这个产品的同时，能够带活别的业务。
“银行在做这项业务的时候，肯定要在风险和收益之间作一个权衡，如果带活的相关业务给银行带来的收益大于风险，银行就做，否则是不做的。”他说。
但是，真正从技术上商业银行怎么回避风险，银行的内部人士则显得信心不足，表示现在的汇率制度缺乏弹性，相应的规避风险的产品也没有开发的基础，所以，商业银行要真正规避风险还需要时间。
招商银行国际业务部的一位人士说，虽然风险较大，但是因为市场需求量较大，所以商业银行对此并不回避。只要在风险控制的范围内，还是可以盈利的。
在记者的采访中，大多数商业银行的规避风险的方法还是，一是对于远期敞口的变化情况实行严格的监控，对于市场的异常动向，及时采取相应的应对措施；二是测算出由该业务产生的未到期每一天的敞口综合成本，配合对人民币升值预期的不同组合，计算出未来市场汇率风险。
相关链接
远期结售汇业务是确定汇价在前而实际外汇收支发生在后的结售汇业务。客户与银行协商签订远期结售汇合同，约定将来办理结汇或售汇的人民币兑外汇币种、金额、汇率以及交割期限。在交割日当天，客户可按照远期结售汇合同所确定的币种、金额、汇率向银行办理结汇或售汇。
从1997年开始，中国银行始办该项业务，该项业务为企业规避汇率风险，锁定成本产生了很大的收益。2003年，该项业务由四大行全面推出。2004年，交通银行和中信实业银行开办此业务。2005年招商银行也开始加入开办此项业务的队伍。
| 
