失窃300元的命运:不了了之 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年01月20日 17:07 南方周末 | |||||||||
本报见习记者 朝格图 “300元钱虽然少,可也是钱啊,但仍只能不了了之!” 银行存款被盗的遭遇,海南大学的学生唐金龙不久前也经历了一回。不过,与北京的梁春平相比,他失窃的钱更少,只有区区300元。他也像梁春平一样,跟银行交涉,向警方
去年11月14日,唐金龙到银行取款时,发现自己的账户里“莫名其妙地少了300元”。他马上到开户行———工商银行海口市沿江三西路分理处查询。经查证,这300元是两天前在建设银行的某个取款机上被别人提走的。 因是跨行提取,工商银行方面建议唐金龙去找银联公司处理此事。而银联公司给唐金龙的答复是:钱是在建设银行被取走的,应该去找建设银行。 唐金龙不想陷入银行间的扯皮,就到海口大学派出所报了案。3天后,民警告诉唐金龙,因为涉案金额低于1000元,建设银行不提供录像,所以“这件事没法查了,只能这样了”。 走投无路的唐金龙将此事投诉到了本报。 今年1月17日,记者为此采访了海口大学派出所。据该所民警透露,海南省有个“地方规定”:盗窃金额在1000元之下的属于治安案件,警方若要到相关银行提取录像,需要得到派出所所在地区的公安局和银行的主管领导同时同意方可,且时效期是1个月。“一般来说,像唐金龙这样的小案子,是过不了公安和银行的领导这‘两道关’的。所以尽管这样的案件非常之多,但大多最终都是不了了之。” 对于这样的“地方规定”,唐金龙虽然感到不合理,却也无可奈何,最终只好放弃了追讨损失的努力。
|