新浪财经讯 本期《经济学人》告诫读者,当前形势下的仇富心态虽可理解,但应理智对待。问题的背后是资本主义社会进程的矛盾。改革才是解决解决问题的出路。
近期法国出现员工挟持经理,G20峰会在伦敦引起骚乱等在各发达国家发生的主流社会意识出现的巨变,将给陷入危机的世界带来深远影响。富人并非唯一被攻击的目标。在经济形势的压力下,人们对政治家、中央银行管理者和外国移民看法恶化。那些像银行业大佬、基金管理人等一批新贵们也是人们仇视的目标。这些恶人比早年控制的社会财富更多,势力范围更广。美国社会收入不平等,从1979年的0.1%人口收入是处于底层的90%的20倍,到2006年变为77倍。由此让人感到是贪婪的富人们从正派的劳动者们手中骗取了他们应得的财富。
富人惯用的手法是搞老鼠会,然后向政治家们行贿以获取有利交易条件。那些灰色地带便是富人们将财富藏于避税天堂,让税法更有易于处理他们的不合法利润。但令许多批评人士感到无奈的是,富人的以下两类诈骗把戏都是在光天化日之下进行,反映的是社会体系中的一部分内容。
首先,他们推动新形式的“领先胜出,落后失败(heads-I-win-tails-you-lose)”式资本主义。金融交易者和基金管理人们以他人财富进行投机来获取巨额收益。投机一旦导致母公司和客户破产,最终是纳税人不得不为投机埋单。货币政策对这种非对称风险起到推波助澜作用:央行总是在市场表现不佳以降息方式来拯救。
其次,银行家和基金管理人们在整个过程中从未做过任何有益事情。不像创建微软、谷歌类应得回报的富有企业家们,而那些不值一提的金融交易商和经纪人们只是在这个体系内博取自己一利。货币流动的速度越快,那些富有国家编织的金融体系越庞大和脆弱。美国金融体系利润在峰值期曾达到全美企业总利润的41%,是前20年的两倍以上。不断扩张的金融业已使其规模大到无法破产的地步,纳税人在它奄奄一息时,最终不得不为失败承担责任。这些不值一提的富人们不是在推进资本主义,而是在破坏它。
话虽如此,尽管挽救银行体系代价巨大,但金融业并非天生一无是处,即使在其处于问题百出状态。它为实业家们带来的益处仍记忆犹新。然而,不得不承认的是,若让纳税人最终承担失败的责任,那么资本主义的让真正承担风险者获取巨额回报的契约似乎很糟糕。这就是人们愤怒的原因。
真正资本主义的实质是具有从内部,而非外部攻击来对自己的乱局进行调整的能力。然而,市场自我调整还不够。各国政府现更倾向于赤字财政,税率上调将势在必行。但政治家们前行的每一步必须谨慎。由于当前财政刺激所需,立刻上调税率是个馊主意。除非有问题显现和经济停滞不前,否则挤压富人应无问题。
因规则修改,让金融体系更安全将消除难以获得承认的利润,“领先胜出”式下的资本主义的非对称性风险应会缩减。迫使银行在经营顺利时增加更多储备的反周期性资本要求,会让它们只有更少的豪华分红派现的现金。许多监管体系的漏洞成为金融企业追逐利润的源泉,各国政府现愿意补上这些漏洞。对规模大到难以破产的银行,以对待公用事业部门的办法处理,就是让它少赚钱而已。
控制过度财富反应了使资本主义制度更好运行的监管制度的负面影响。这些措施虽不足为革命赞歌的歌词,但比一味指责有钱人更好。富人最易成为攻击目标,但当人们试图狂殴他们时,最终可能也让自己陷入倒霉境地。(皖东)
往期回顾: