《财富》3月2日当期封面：矢志创业
新浪财经讯 本期《财富》介绍了网络新星马克·扎克伯格在社会化网络站点Facebook的创业经历。从一个哈佛辍学学生，到身价数十亿美元的亿万富翁，年仅24岁的扎克伯格认为，当前不是使命的结束，而是他隆重创业的开始。
一些对电脑和网络不感兴趣的上年纪的人，现日益对社会化网络形式开始着迷。据Facebook公司称，现约有1.75亿会员加入了公司的社会化网络站点Facebook，并继续以每周约500万人的速度增加。奥巴马依靠它竞选总统，企业也利用它招聘，甚至微软在新操作系统也借鉴Facebook一些功能。这成为美国阴暗经济中的唯一亮点。若将Facebook所有会员视为一国公民，它已与巴西人口近似。
据全球互联网信息服务提供商ComScore公司数据，因成瘾性品质，Facebook的典型用户每月在此网络站点花169分钟，而在谷歌新闻上浏览国际事件的用户每月花费13分钟，坚持浏览纽约时报网站的客户每月仅为10分钟。
该网站点具有的“黏性”，正是创办者，24岁的马克·扎克伯格最初设想的，让它成在线版本的人们现实生活相互关系的一部分。Facebook可让进入该网站的会员像人们以传统方式所进行的交谈，交友，或与家人共享翻阅老照片的幸福感。所有的一切都是以数字化方式进行，且能保证会员的隐私。
Facebook要成为一个会员们组织派对、储藏照片、找工作和观看影视作品和玩网络游戏的中心。会员们的Facebook身份证还要作为进入其他网站和在线论坛的通行证。扎克伯格的最终目标是，希望Facebook能成为所有地球居民的标准通信平台，像目前使用的电话一样普及，但比电话更具交互和多维性，且必不可少。
扎克伯格在创业之初，头脑中自始至终贯穿着他不是简单地再创建另一种在线相互联系工具。他称Facebook是“社会效用”(social utility)，并认为总有一天每个人都能够利用它在网络上找到想要寻找的人。在刚过允许饮酒的合法年龄后，他的创业项目就接受了4亿多美元的首笔创业资金。
扎克伯格对外宣称这是个值得构建的价值巨大的体系。但价值究竟几何还是有争议的。微软基于对Facebook公司估值在150亿美元，于2007年以2.4亿美元仅获取Facebook公司的1.6%股权。但据法院在全年8月的一项裁决，公司价值为37亿美元。但无论如何，以扎克伯格持有的20%－30%股权估算，他是迄今为止完全靠自己创造的最年轻的纸上亿万富翁。
当前对公司估值最大挑战是，公司尚无稳定盈利模式，预计去年的销售收入仅2.8亿美元，难以收支平衡。为健全公司的经营，扎克伯格广聚人才，从谷歌、从YouTube等科技企业招聘创业之星。公司董事会中齐聚新老科技精英。他了解此时攸关公司生死，公司必须找出如何持续增加新产品，让Facebook成为既要留住那些带来网站兴旺的老客户，也要成为更广大用户至关重要的工具。他还需以改变世界的姿态应对以前那些曾宣称要做到成为下一个伟大通信平台，但始终未做到的困局。
但应保持警觉的是，盲目的Facebook热潮会非常容易使公司步入美国在线(AOL)的产品Instant Messenger的后尘。当时无论个人还是企业都对其偏爱有加，指望它取代电子邮件，但AOL最终未能让这款产品找到一条赚钱之路而被弃之。Facebook是否会遭到同样命运？但扎克伯格与公司高管对此问题似乎并不太过于关注，其中有人认为公司目前还能靠自身维持继续扩张，对盈利问题只是非常关注。公司投资者似乎对此也不过分强调。有公司股东兼董事称，利润只是公司现在成长阶段的第二考虑，不会强求必须盈利。
此外还要关注的是公司股东、合作伙伴、并通过视窗下的Live social network与Facebook竞争的微软。自获得Facebook的股权后，微软工作一直都围绕着Facebook的网站开展，以创造出Livesocial network与Facebook之间的链接，使得Facebook会员们一旦更新信息，或刊出新照片时，微软的Live social network也同样能够显现这些信息。公司还须对搜索引擎巨头谷歌的行动加以注意，因其也有让自己的社会化网络产品盈利的计划。
Facebook在数方面对微软带来影响。微软OS 7操作系统也具有一系列像Facebook的新feed上出现的交互、新闻和信息功能。微软收购Facebook，在外界看来是一项两全其美的安排。Facebook的初始投资者可顺利收回投资，而一直寻找一条在互联网上交付更多应用软件途径的微软，也将拥有自己的出售新服务项目的在线平台。但像其他著名热爱科技的哈佛辍学生一样，扎克伯格似乎决心创建自己的，链接全球每个电脑用户的商业帝国。他对出售公司不感兴趣，他只想创建另一个微软。面对1.75亿会员朋友的拥戴，他的事业才刚刚隆重开始。(皖东)
往期回顾：
新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。