经济学人1月3日当期封面：孰是孰非
新浪财经讯 巴以冲突是近期的热点，本期《经济学人》封面文章对中东地区出现的武装冲突升级进行了评述。
以色列最终动用武力是因加沙地区哈马斯宣布不再延续与以色列签订的为期6个月的停火协议，并自宣布决定的12月19日起至27日间，向以色列发射近300枚火箭和炮弹。
自以色列从加沙撤军后3年内，加沙的各巴勒斯坦武装派别向以色列境内发射了数千枚火箭和炮弹。虽然伤亡人数有限，但严重干扰了以色列南部人民的正常生活。问题的严重性还在于哈马斯等派别近期不断从境外走私射程更远的火箭弹攻击以色列，令人员伤亡威胁大增。埃及事前曾恳求哈马斯慎重行事，但未被理睬。
除面对哈马斯威胁外，以色列在与黎巴嫩接壤的边境地区还面对着有伊朗背景，并提供导弹的真主党的威胁。这似乎都表明困兽犹斗的以色列被激怒，且师出有名。
然而，动武须考虑三方面：除武力外的所有手段均无效；打击应针对目标；行动应能展现达到目的的机会。但贫民伤亡的血淋淋电视镜头令各国对以色列军事行动力度表示质疑。开战来的3天内，巴方约死亡的350人中绝大多数是贫民和警察，武装人员寥寥。
尽管以色列长期忍受着来自加沙的火箭的威胁，但它有可能以其他方式消除这种威胁。以色列对加沙长期实行经济封锁，即使在6个月停火期内也只允许很有限的人道主义援助进入。但对法塔赫控制的西岸却网开一面。哈马斯是在如此境况下被激怒的。人们可以认为哈马斯不再延长停火协议的动机之一，就是迫使以色列重新签署一份包括开放边境在内的新停火协议。
以色列声言要推翻哈马斯，终止加沙火箭弹袭击，看来效果极有限。从以色列2006年在黎巴嫩得到的教训看，达此目的绝非易事。正是由于哈马斯抵抗以色列才使得它能在加沙获得支持上台执政。像真主党一样，无论遭受以色列怎样凶猛无情的打击，它并未下跪投降。另外，人们应认清当前形势背后的一个不应忽略的事实是，伊朗的核威胁崭露头角，它在黎巴嫩和加沙的影响日渐上升。
以巴双方目前仍无住手迹象。但从以色列的利益出发，应最大限度减少巴贫民伤亡，因为它今日轰炸之地将是自己永久的邻国。另外，有半数巴人支持的哈马斯至今不放弃武力抗争和拒绝承认以色列的生存权。这意味着哈马斯难以灭绝，以色列应找出其他能够改变该组织思维的方法。但炸弹永远做不到这一点。(皖东)
新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。