雷颐：要让全球化变得更公平

　　新浪财经讯 “第二届野三坡中国经济论坛”于9月23日在河北保定野三坡举行，主题为“改革推动力”，中国社会科学院近代史研究所研究员雷颐出席并致辞。他表示，我们必须把全球化变的更加公平，当我们讨论全球化时，不应该只从西方角度来看它，而应该从全球角度来看它。

　　以下为演讲实录

　　雷颐：我的题目叫做民粹主义全球化中的小漩涡，第一次论坛里都是谈的纯经济问题，没有跟经济无关的话题，这次有了一个民粹主义，是跟经济看起来影响不大，但是很有关系。因为我们要把他上升为一个重要的经济理论，其中有一个叫做正式的制度和非正式的制度．一个是资本主义的，以官帽总结为标志的，一个是以苏联的资金少的社会主义之间的全球化，这两次世界大战和两次阵营的确立，与这个相比，近年来我认为只是全球化大潮中的一个小漩涡，但是历史中的小漩涡也必须重视，甚至是一代人的时间。

　　我们一代人生活在那里，从历史的观点来看是小漩涡，甚至是几十年和一辈子，这次民粹主义的兴起，看起来是两个国家效应，一个是在受损的阶层，可以说过去四十年来，以经济自由化为基础、为主导的全球化，尽管这一时期是人们有史以来经济增长最快的时期之一，由于资本的流动性，意味着资本可以在全球范围内进行最优配置。资本相对于劳动力大幅度上升，与普通劳动力应用者的差距显著扩大。

　　第二是新技术革命信息革命大发展，信息化意味着知识成为重要的要素。信息化过程中也产生了相对受损阶层，这两个受损者往往是同一的，所以就会形成一种叠加效应，他越来越感觉到我就是受损了，有意思的是这一次民粹主义的兴起恰恰是在欧美发达国家，他们恰恰是几百年来全球化最重要的主导者，最大的受益者，但是现在他们开始反全球化。也就是在全球化的过程中，这些国家的相当多的民众觉得自己的利益受损了。

　　从前的落后国家现在是全球的最大受益者，我们必须把全球化变的更加公平，但是当我们讨论全球化时，不应该只从西方角度来看它，而应该从全球角度来看它，在未来二三十年内，尤其对于发展中国家来说，比如全球化创造了数亿的工作岗位，尤其是在亚洲地区，因此我们不应该谴责全球化，让全球化更好的运作。怎样更好的运作，实际有国际和国内两个方面。

　　首先谈国际方面，我们知道全球化是资本、人人文化的跨国的流动，那样整个处理好国与国之间的关系是非常重要的。刚才讲到在上个世纪初就爆发了世界大战，超国家的机构以维持世界的和平，几百年前就提出来了世界和平的机构。

　　最后是在1920年1月10日国联正式生效。意大利吞并埃塞俄比亚，导致第二次世界大战的爆发，尽管如此，国联毕竟是国际和平社会理念的一次重要的实践，第一次成立的一个全球性的，超国家组织的一个很宝贵的实验。

　　正是汲取了这次教训，所以第二次世界大战后成立了联合国，联合国的权利比国联要大很多，比如可以派遣维和部队，也就意味着联合国成员国让步了更多的国家主权，实际上向联合国、向世界联合组织、向世界银行、基金组织，都让步了自己部分的主权。

　　一个国家本来说我是主权国想怎么发怎么发，其实是会对你提出限制的。事实证明这是摩擦冲突的必要条件。结束近70年没有发生战争，一些战争也得到了限制和防止扩大，对一些国家确实起到了非常重要的作用。但是我们还是要看到，联合国的权力架构毕竟是二战后形成的。怎样调整调试联合国，这也是联合国和各个国家面临的挑战，这是国际方面。

　　第二是国内方面，因为有很多不同的原因，最大的原因是社会不公，社会收入差距大，这是各国的一个共同点和不同点，共同点是改善国内的制度，得到一定成功的补偿，不同点是各国有各国的具体情况。就中国而言，改革开放加入WTO，批评现在仍然不绝于耳，得到一定补偿的同时，还要注意在意识形态方面坚持改革开放的基本理论。

　　因为我们看到中国近四十年的发展恰恰是加入全球化，是密不可分的。所以开放就是要坚持全球化，怎样使受损阶层得到补偿呢？但是我们还是要特别警惕，给老百姓大量的福利，一下子导致这个国家，你可以短期的给，你无法长期延续，给了东西就很难要回来，所以通货膨胀恶性，大概5月份的时候4900多，现在还是在加，没有肉吃、没有食品，前天他的总统提出来要养兔子，因为兔子繁殖最快，这就是民粹主义一个典型导致国家崩溃的例子。

　　尤其在保定，我觉得保定是中国最早表示反对民粹主义，加入全球化，反对特朗普最早的就是保定，因为19世纪80年代，华东劳动力便宜，美国几十年形成了排华方案，当时直隶总督负责处理这事，他反复的强调，这是我们华东的权利，这对你们有利，跟美国人谈判，你不能通过这个法案，你不能通过这个法案，这方面的资料很多。

　　我们知道甲午战争之后把李鸿章的职务全免了，让他遍访欧美各国，其中有很多讲话，我最近一个朋友，从前没有传到中国来，1892年9月2日他在美国报道的，李鸿章做的演讲。这是他的原话。

　　他说排华法案是最不公正的律法，保持永久健康，不管是劳动力市场和商场市场。爱尔兰人是美国最底层的，华人直接威胁的就是他们，所以爱尔兰人要通过排华法案，美国阶级党派的影响，他们想要垄断劳动力市场，是他们强有力的对手，所以就要驱逐他们。

　　我们把你们赶出中国市场，这公平吗？所以他说把更廉价的劳动力驱逐出市场，或者抵制便宜的商品去买更贵的商品，这对吗，他说你们自己声称自己的国家代表了最好典范，并以此为傲，你自豪与你们的解放和自由，但是这件事情上没有劳动力市场的自由，就是你们美国的劳动法。

　　我觉得就可以用这句话回答特朗普了，这些言论观点和态度已经符号化的李鸿章大相径庭，更值得注意的是，我突然发现1896年这篇短短的演讲，在全球化的今天仍然是困扰的问题，他对商品的冲击也是美国今天面临的重要的问题，特朗普能当上美国总统有重要的关系，李鸿章能如此深入的看待问题，劳务市场的自由，这些概念来自于自由阶级主义理论。

　　但是这本书是到1901年才翻译完，1902年才出版，而李鸿章在这之前就能用理论来反对美国的法案。李鸿章的秘书是留学英国的同学，一直到英国去留学，也就是说他后来担任了李鸿章的秘书，也就是通过他，李鸿章早早的了解到，所以当领导找一个什么样的秘书很重要。可以说历史全球化500年的过程中当然有巨大的失败，但是却是难以阻挡的潮流。要解决具体问题而不是反对全球化，我们要解决的是一个一个的具体问题，而不是反对全球化。恰恰是反应了全球化的病症，恰恰给我们一个及早的治疗他的一个时机和机会。谢谢！

　　新浪声明：所有会议实录均为现场速记整理，未经演讲者审阅，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。