|
赵奕
在《达·芬奇密码》这本书刚刚出版后，就听到评论说，该书是无法改编成电影的，因为有太多的知识含量，太多的闪回。大范围的时空跳转和思维过程让电影无能为力。
不过，好莱坞的电影人向来喜欢挑战极限，于是在去年我们听到电影开拍的消息，
而今年5月19日正式全球公映。
如果仅从三天的票房成绩来讲，电影无疑是成功的。从周五到周日三天，北美票房进账已达7700万美元；而中国观众利用周末时间贡献了人民币4000万元的票房。全球陷入《达·芬奇密码》的热潮中。
然而，电影商业化运作的今天，我们无法把一部好电影和一部赚钱的电影画等号。起码从我观摩效果来看，它很一般。视觉语言对逻辑推理的侵害，就是让它们变得很滑稽。
不过，电影工业有一套商业法则，最简单的逻辑就是制造票房航母：也许10部电影会有9部不赚钱，只要一部赚钱，总盘子就不赔。
同时，在电影问世之前，各种纷至沓来的消息，已经把胃口吊足。
从最早该书刊行开始，它就大卖了6000万册；此后，有人控告作者丹·布朗剽窃另外一部小说《圣血与圣杯》，这案子历时一个月的庭审在2006年4月宣判，丹·布朗没有剽窃。这就算是给电影预热了。
而在更早的时候，各地的天主教会发出消息，劝告教众不要去观看电影，因为其与《新约》中的内容相抵触，这番争议在全球范围内为电影带来了影响。
再下来，电影公映前一天，伦敦高等法院接受环球音乐公司状告索尼BMG音乐娱乐公司，称后者推出的《受达·芬奇启发的音乐》CD有冒充《达·芬奇密码》电影原声乐、欺骗消费者之嫌，要求法院禁止索尼BMG公司在英国继续发售该CD。
当一切坏消息都指向这部电影的时候，它的票房却在节节攀高，这再次证明了娱乐界的那句话：“Nonewsisbadnews(没有新闻是坏事)。”(作者为本报综合新闻中心编辑)
| 
