|
大卫·伊格内休斯
美国《基督教科学箴言报》的自由记者吉尔·卡罗尔的释放，正是我们应该庆祝驻伊拉克的新闻记者坚持不懈在那里工作的好时机。这些新闻记者每一个人都冒着极大的危险向家乡源源不断地报道着新闻——并不是华盛顿支持者想要的那一种所谓的“好新闻”，而仅仅是新闻。
那些拿“主流媒体”随意开涮的人们应该好好读一读4月份出版的《美国新闻评论》里的一篇文章，了解一下记者们报道巴格达局势到底是怎样一回事。文章的开篇描述了美国公共电台(NPR)记者爱默丝的一段生活情景：她穿着阿拉伯服饰，走在去戒备森严的“绿区”采访的路上，她一边走一边不安地扫描着大街和人流，留意是否有自杀炸弹或者绑匪的出没。而这对她来说还只不过是一个相对简单的任务。
像很多驻扎在当地的记者一样，NPR的爱默丝生活和工作在相对不安全的“红区”，也即真正的伊拉克市区里。这些记者每天通过他们的伊拉克籍同事和伊拉克人正在经历的恶梦保持着紧密的联系。如果我们把他们的报道和从“绿区”传出的相对积极向上的报道相比较，就不难发现，大多数时候，都是这些记者的报道更为准确。原因很简单，因为他们和现实靠得更近。
不久前，《纽约时报》的记者戈特曼通过两篇报道，向我们展示了只有在“红区”才可以了解到的可怕的仇杀。他写到：“保守地统计，有接近200名平民男性在过去的两个星期被屠杀并暴尸巴格达街头。许多人被五花大绑，一些人的脸上有被强酸腐蚀的痕迹。其他人或许没有了脚趾、手指和眼睛。”戈特曼一年前离开了伊拉克，最近刚刚返回。他发现，伊拉克已经发生了一个根本的转变：暴力“向内发展”，成了派别之间的战争。
我在《华盛顿邮报》的同事妮科玫尔的一篇报道强烈地警告了派别间的暴力升级现状。她在今年2月报道称，继萨马拉的什叶派清真寺被摧毁以后，什叶派的武装组织正在残酷地屠杀逊尼派教徒。她在文章里写道，伊拉克以及国际组织的工作人员已经汇总了1000具尸首。然而，在“绿区”的美国官员批评了她的报道，声称实际数字比她报道的要小得多。这个争论掩盖了妮科玫尔报道的更深层的内涵，那就是什叶派仇杀集团数量的猛增。可幸的是，这个事实没有被美国驻巴格达的大使哈利勒扎德忽略，他近日也警告说，美国不会支持一个不严惩什叶派武装组织的伊拉克政府。
在巴格达的西方记者越来越多地要依赖于他们在伊拉克当地的同事。他们中的很多人是世界上最勇敢的记者。许多在伊拉克的杰出记者创建了他们自己的博客 “24步走向自由”(twentyfourstepstoliberty.blogspot.com/)，在这个网站上，一位伊拉克的记者形容了日前巴格达莱比大街上的地狱景象：“晚上6点以后开车经过这条大街时，你脑海里所有关于杀戮、绑架、游击战和一切恐怖的想象都会变得十分现实。这些都是伊拉克人每天晚上目睹的东西。”
当然，美国记者们也报道美国在伊拉克的成功故事，在这一点上，美国最近确实做出了些成绩，伊拉克的政治领袖们正在商讨如何成立一个统一的国家政府，伊拉克的军队也逐渐地训练成为了一支更好的战斗队伍。可是，与此同时，伊拉克还有很多恐怖的故事发生。《时代周刊》3月27号刊登了一篇令人不安的报道，其内容是：有迹象显示，去年11月几名美军在哈迪塞遭遇公路炸弹后，杀害了附近民房内的15名平民。当更多的细节公布以后，这很可能会成为一个耸人听闻的故事，但是记者必须如实地报道这个故事。
布什政府的支持者常常说，记者应该多报道正面的新闻。当然，我们应该报道数千名勇敢正直的美国士兵和伊拉克人的故事，他们每天都在为了伊拉克的未来努力着。如果有一个联合的伊拉克政府能够恢复和稳定局势，我们会看到成群的记者涌去报道这个消息。但是，记者的天职就是讲述事情的真相，包括令人心痛的真相。美国人应该感到幸运，因为有像吉尔·卡罗尔这样的记者，他们冒着生命危险在前线记录着这些痛苦的历史真相，他们并不是一味地向美国人诉说他们想听到的故事，而是告诉美国人应该知道的一切真相。
(本文由《华盛顿邮报》提供中文版权。张一帆/译)
| 
