|
从3月1日起，上海的政府文件、教科书和新闻报道中如果出现诸如“美眉”、“恐龙”、“PK”、“粉丝”等词，将被判定为违法。这是国内首部将规范网络语言行为写入法律的地方法规。(《中国青年报》3月3日)
“网语”不是害群之马
□张若渔
从远古的结绳记事到今天的多媒体，语言文字及其表现形式一直在演变着。语言也存在“物竞天择”，变化往往带来新的发展。网络语言虽给汉语带来了某些负面影响，但同时我们也不能否认它给汉语言的发展注入了新的活力。
坦白地讲，不少人希望语言纯洁，这种愿望是很美好，但未免有些理想化了。要看到，我们现在处在一个价值多元化的时代，语言同样不可能做到纯而又纯。著名语言学家许嘉璐先生曾经在《文汇报》上撰文指出：“我们是在不规范的情况下搞规范，语言又在规范中发展。规范并不能阻止语言的发展演变和出现一些奇奇怪怪的语言现象，当然也就不能保证出现的新词新语新说法人人都懂得。不进行规范当然不行，过分强调规范，希望纯而又纯也不行。”
事实上，一种语言，只要仍在为人类交际服务，就是活的、变化的语言，就必然会随时进行新陈代谢。任何社会，只要它不是一个完全封闭的社会，只要它还在不断地进展，就必然会经常出现新的词语。更新是事物的生命力所在，只有更新，才能推动语言的发展。青山遮不住，毕竟东流去，网络语言真切地走进了我们的生活，如果能积极引导，趋利避害，网络语言对于汉语言的发展肯定是有利的。
“网语”不该肆无忌惮扩张
□吴应海
笔者以为，我们绝不能听任网络语言肆无忌惮地向本应使用规范化现代汉语的领域侵犯。
首先，网络语言只是网民在BBS、聊天室、QQ等特定境况中使用的一种语言，它具有私密性、局限性、集团性，上网的人都不能全知道每一个网络词汇的意思，更不用说那些不上网的人了。而政府公文、新闻媒体、教科书等媒介所服务的对象是全体社会成员，具有公开性、稳定性、大众性，如果使用网络语言，那么就势必会给相当一部分受众带来信息接受上的障碍，从而引发不满甚至误会。比如面对“酱紫”、“蛋白质”、“监介”、“恐龙”、“BF”、“DD”、“GF”这些词汇，我想大多数人都一头雾水，莫名其妙。而前一段时间“PK”流行，报纸上整天“PK”满天飞，有人捧着报纸到处寻问“PK”为何意的新闻，则是最生动的佐证。
其次，任由网络语言“横行”，会影响学生对规范的现代汉语的学习和运用，继而影响到我们的文化传承。“周末，读大学的GG(哥哥)回来，给我带了很多好东东(东西)，都系(是)偶(我)非常稀饭(喜欢)的。那酱紫(这样子)，偶就答应GG陪他去逛街吃KPM……”这是天津一位中学生的作文，你说，这样的学生，语文素养怎能不令人担忧！
其实，上海市的这种规范其实是很有分寸的，仅仅是不让网络语言上公文、教科书和新闻报道而已，而不是一棍子打死。经过去伪存真，“生存”下来的优秀网语，同样可以有“露头”之日。
| 
