眼下，在新科等各厂家在叫卖声中，“高品质的DVD”成为最叫座的广告语。到底是谁才是真正的高品质DVD？ 其实，国家对此尚无明确标准。

　　现在中国各企业生产的DVD，从格式到标准均是“拿来主义”。据介绍，1995年国际上十家大企业：松下 、索尼、菲利浦、东芝、汤姆逊等组成DVD联盟，详细制订了DVD的格式标准，至此，国际上才有了DVD的概念。DV D原本就是彻头彻尾的国外发明。中国人要享用DVD，用一下DVD的称法，就得交5美金，整台机器，光交专利费用就得 20美金，按照这个数字，有人算过一笔帐，过去的一年，中国实际生产DVD大约100多万台，如果交专利费，一年就是 2000万美金。中国的DVD行业，真的就应该乖乖地交付这笔费用吗？

　　企业家为了生存，为了争抢眼前庞大的DVD市场的先机，似乎无心思考这一表面上是和企业利益有关，实则与 企业休戚相关的沉重问题。DVD在几家企业的打压下，价位迅速走低，以至于越过了当年VCD那样的丰厚利润期。而VC D初期的丰厚利润不仅催肥了美国的几家芯片企业，还在中国催生了几个响当当的VCD品牌。但是，这样的好景将难以在D VD中出现。

　　新科秦志尚称，该企业正按每天2万台的生产量改造生产线。先科也表明，今年会把DVD作为拳头产品，并且 计划年生产量不低于40万台。1999年，国内厂家实际生产DVD160万台，预计2000年产量将达到400万台。 中国国内的DVD企业，不管专利不专利，标准不标准，真在迅速地蔓延。新科、爱多、上广电、熊猫、东鼎以索尼技术为纽 带，先科、步步高、厦新等则分别有自己的技术靠山。

　　在这种情况下，新科从超级VCD标准之争中，似乎悟到了标准的重要，率先出台了DVD企业标准。据有关人 士称：其目的是向各地技术监督部门推荐，以监督其产品质量。新科的这一举动，引起行业的广泛关注。有人怀疑此举大有先 下手为强的意味，但新科总工范文建强调并无此意，企业的一切行为都是以市场为导向，市场需要什么就做什么，只要不违反 国家的有关法律。但是，他也表示，在现在的情况下，国家的当务之急是应该尽快制订一个考核DVD的质量标准，以规范产 品质量。范先生表示知道国家正在制订一个新一代激光视盘机标准，也明确表态不担心国家的标准出台会对其生产形成影响。

　　先科电子总经理李树平亦表示，既然DVD的核心技术仍然由国外大公司所控制，我们的定位只能搞加工，搞加 工也需要一个统一标准，国家制订一个统一标准是非常有必要的。而不是像现在这样，谁买到材料，谁都可以加工。

　　据知情人士透露，国家有关方面正在和国际DVD联盟谈判，其目的是争取利用制订标准的主动，捍卫国家及企 业的利益。据悉DVD的标准迟迟未出台，和VCD的情况完全不同。VCD完全是中国特色产品，标准应该由中国制订，当 时反映迟缓吃了亏，DVD完全是外国发明，自己还要立标准，是照搬照抄，还是略做改动，甚或是随着时间的推移，制订出 既可兼容现有的DVD又可维护国家利益的新一代视盘机标准，有关方面还正在权衡，这需要时间，也需要技巧。

　　据了解，由于国家有关方面正在和国际DVD联盟讨价还价，现在在国内销售的DVD产品，并不需要向国际D VD联盟交专利费。有业内人士怀疑，若加上专利费，DVD产品则更难有多大的利润，但出口时则难免此项费用。

　　企业的声音很一致，市场不等人，我们要吃饭，要生存，我们不能等国家的标准出台。

　　据知情者透露，国家将不考虑以DVD命名的新一代视盘影碟机，而会以新一代高密度视盘影碟机来命名，其标 准完全与新一代数字电视相匹配，并力求兼容现有的DVD标准。但当下，对已经上市的DVD尚无明确质量标准的局面，似 乎不宜维持太久，但产品的质量标准又与格式标准密不可分。难就难在这儿。（胡佩霞／文贾玉川／摄）