写下这个题目的意思当然不是要把“世界500强”赶出中国。

　　关于“世界500强”的重要性已经被人说得太多了。各种统计数据也不少，比如有人说，世界500强占据了全球 生产的40％、国际贸易的50％、国际技术贸易的60％和国际直接投资的90％。这些统计虽不尽准确，但从中确实可以 看出：如果把500强当作一个全球企业联合体，那么可以肯定，这个拥有超过10万亿美元资产的组织是全球最有影响的经 济单位。对于中国，500强的重要性更不用说。据北京大学张维迎教授说，中国是世界上惟一把进入世界500强作为政府 方针的国家；各地方政府积极宣传“世界500强已有××家落户××”，甚至有的地方政府限定本地数家国有企业必须在某 天某日前完成和世界500强企业对接；中国各行各业都有企业提出进军500强计划，乃至制定了进军500强的时间表。 海尔集团在创业15周年纪念活动上就又一次明确提出进军500强的目标；各种大大小小的媒体利用一切由头把“世界50 0强”话题炒得滚烫。加上有专家说，500强已经有300多家在中国投资，中国吸引外资增长部分中有近60％是以50 0强为代表的跨国公司的增资。这样一来，不夸张地说，我们的政、企、学以及传媒界都或多或少的有了或曾有过一种“50 0强情结”。

　　我要说的正是让“世界500强情结”走开。前天，国务院发展研究中心和中国企业评价协会公布了一项调查结果， 这是我迄今为止见到的第一份专门把“中国500强”和世界500强全面进行对比的一份报告。

　　不比不知道，一比吓一跳。结果显示，1998年“中国500强”的平均销售收入只相当于“世界500强”的1 ．74％。因为销售收入是500强的惟一指标，所以，这个1．74％是“中国500强”和“世界500强”差距的最直 观的说明。且不说中国几个已经进入“世界500强”的企业效率仍大大低于“世界500强”的平均值。

　　这个对比是有意义的，意义在于帮助我们的企业及有关各方重新认识了“500强”。关于重新认识，国务院发展研 究中心副主任陈清泰说得好：“绝不是吹响向500强进军的号角。”去年底，国家经贸委一位官员和我聊到企业集团问题， 他说，企业做多大只能看企业自己，政府不应该起主导作用。

　　看来，政府部门和研究机构的认识越来越趋向一致了。而企业对500强仍有不同看法，还是有些企业不时地“吹响 进军500强的号角”。我想，这些企业应该仔细想一想，500强究竟是什么？进了500强究竟意味着什么？能给自己带 来多少好处？

　　我一直以为，500强不是一个组织，甚至说500强什么也不是；“500强成员”是被人硬贴到脸上的一个标签 ；500强企业绝大多数从不曾以自己在500强之列为荣；优秀企业只在意自己资信等级和市场影响，不会在意进不进50 0强；500强企业也有弱不禁风的（像韩国的一些企业），非500强企业也有活得很滋润的（像IT行业的许多企业）； 如果企业实力不行，进了500强也不会是穿上一件好看的外衣（像中国的个别企业），而从此一劳永逸。

　　如果突然有一天，《财富》杂志把500强改成了1000强或100强，我们是不是就少了或多了许多烦恼呢？再 换句话说，万一有一天《财富》杂志倒闭了，没有500强一说了，我们是不是就该没有前进的目标和动力了？与其让“50 0强”增添我们的烦恼，倒不如让“500强”走开，让我们彻底断了这个念想，一心一意做产品。

　　评不评500强是别人的事，企业自己不要瞎操心。反过来说，真要是企业做好了，排不上500强，别人还会说排 名不权威呢。企业观潮□陈墨

【发表评论】【关闭窗口】