中关村需要大企业
http://finance.sina.com.cn 1999年12月14日 08:48 中国经营报
据IDG统计,到今年第三季度,联想电脑的市场占有率已居亚太地区第一位,而到今年第二季度时,联想电脑
全球市场占有率已排在第14位,台式电脑居12位,服务器排名15 位。中关村的企业能取得如此业绩当然令人欣慰,但
联想的成功能否在中关村被大量“克隆” 呢?
中关村常被人们称为“中国的硅谷”,其实这种叫法很值得商榷,当然,中关村对中国科技发展来说是功不可没
,但也毋庸讳言,到现在为止,中关村与人们所期望的中国高科技中心还相去甚远。而美国的硅谷是世界IT新技术的发源地
,是全球IT市场的领导者。这两者的差距究竟在哪里?硅谷作技术,中关村作贸易。硅谷的企业大多是作技术起家,中关村
的企业大多是作贸易。这是两者很大的不同,但并不能说作贸易就不对了。中关村从诞生起到现在,虽然也受到过政策变化的
影响,但总体上是按市场规律自然生长起来的,中关村企业多数作贸易也是市场自然选择的结果,所以说这是适应中国IT技
术和需求的走向,符合中国的国情的。中关村的技术很难变成钱。在中关村也有一些企业在从事把技术变成钱的工作,但始终
没有取得令人振奋的成果,可在硅谷就不一样。硅谷有很多世界知名的大公司,但更多的是小公司,小公司资金并不多,可一
上来就搞技术,搞好了就发展起来,搞不好也不用太担心,因为他可以把技术和公司全盘卖给大公司。当年摩托罗拉慧笔就是
摩托罗拉公司从小公司买来的。在硅谷,大小公司是互为平台的。而在中国,要想让技术变成钱只有自己开公司去实践,这其
间的资金、管理、市场变化等诸多风险都要由小公司承担,成功的机率自然也就少了,于是我们就看到了作贸易的中关村。中
关村企业,只有华山一条路。从表面上看,中关村的企业和美国的一些企业技术相仿,也差不多同时起步,但实际上所处环境
却有天壤之别。中关村的企业要想把自己的技术变成钱,自己必须完全独立支撑,搭建所有发展平台,完成研发、制造、流通
、服务等等所有环节,任何一个环节没完成都是死路一条。如果把技术市场比作一个金字塔,中关村的企业只有爬到顶尖才能
活,而硅谷的企业则在金字塔的任何一个层面都能活。如果孤立地看一个企业,无论在中国还是在美国,最后被买走都是失败
的,但从经营者的动机看,则未必是失败。因为很多人开办公司就是为了获取财富,只要能卖出去就行。而从整个产业看,这
种公司和技术高度活跃的买卖绝对是利大于弊。所以说中关村现在需要的是大企业,只有大企业发展起来了,才能为中小企业
提供多条退路,让技术企业有多种选择。硅谷的大公司也不完全是依赖核心技术取胜,也是有许多小企业在支撑他们。金山公
司总裁求伯君说:“金山接受联想投资,是基于金山未来规模化国际化发展的角度,金山涉足软件业已十年,但要想在竞争中
立于不败之地,单靠自身积累和努力是不够的,吸收投资,走联合发展不失为一条上策。”中国现在有许多年轻人在作网站,
在等待收购,等待着美国式的奇迹出现,这说明中国现在也出现了很强烈的技术市场、企业投资市场的需求,缺少的就是有收
购能力的大企业,当中关村出现一批大企业后,再去核心技术领域拼搏就有了条件,如果目前让中关村的企业放弃自己的强项
(国内渠道、本土化产品),直接进军核心技术领域,那风险太大,前途未卜。还有一点非常重要,大企业是讲究战略的。
|