透析城市竞争力的背后(2)

　　屠

　　从城市国际竞争力或者综合竞争力来讲

　　刚才科莱索教授实际上也提到一点非常重要

　　原来我们可能一般意义上讲竞争这个词

　　它比较冲

　　这个词就是大家马上讲到

　　可能马上找个对手

　　或者找几个对手我们来竞争

　　但实际上现在来讲

　　从竞争力这方面来看

　　它越来越倾向于

　　从硬的方面的竞争到软的方面的竞争

　　或者说也反映出我们讲以人为本这条

　　就是说你怎么样吸引人

　　吸引投资者

　　这个投资者他除了在这里能够有投资机会以外

　　他可能还有其他的活动

　　他要有比较丰富的文化生活等等

　　那么从城市来讲

　　我们现在讲城市的综合竞争力

　　或者现在更进一步提到了

　　把竞争力放到国际层面上来讲的话

　　实际上是两方面都考虑

　　硬的方面 基础建设 经济活动

　　软的方面 城市的形象 城市的文化

　　城市的各类服务

　　这方面可能需要完全配合起来做

　　金：通过您的研究 我们可以看到美国的竞争力

　　以及其他城市的城市竞争力的排名发生了巨变

　　那究竟导致这些变化的主要原因是什么呢

　　教授

　　据我所知 在美国的城市

　　城市竞争力排名在这10年中发生了非常大的变化

　　这其中有两个因素

　　一点就是普遍的

　　地区性的经济因素

　　比如说 自从1703年和1709年的美国

　　石油危机之后

　　其中最引人注目的是

　　芝加哥 水牛城 圣路易斯

　　这些城市经济衰退严重

　　因此我们发现所有的城市(竞争力)排名下降

　　接着 从1980年到1990年

　　那些地方又重新崛起

　　而一些沿海岸城市排名却下降了

　　从中我们发现一些带有普遍地区意义的

　　经济衰退因素将会影响所在地区的城市排名

　　但是在地区内城市的经济复苏

　　有些城市依然可以在其他城市情况糟糕的时候

　　设法改善现状

　　所以我想我不能将所有的变化都归因于

　　普遍意义上微观经济的变化

　　我觉得还应该考虑我所找到的软指标

　　比如说 政府的因素 民营部门与公共部门的合作

　　以及一些战略性规划等因素

　　虽然这些都能在短时间里

　　对城市的状况起到关键的作用

　　但是厂址的选择

　　内部的结构

　　公司的规模

　　劳动力的受教育情况

　　这在短期内都是无法改变的

　　在美国人们通常有这样的感觉

　　那些改变周围事情的人

　　就有能力实施新的计划

　　接着就有可能在短时间里

　　更上一层楼

　　例如我刚才提到的水牛城就是个反面的例子

　　水牛城与纽约(之间的竞争)我在这儿提过很多次

　　在美加贸易合作的基础上

　　实施了一项很有战略意义的计划

　　根据这个计划

　　许多货物可以被畅通无阻的运输

　　我们能够得到一些转移货物的设备

　　雇佣工人来提高运营的速度

　　但问题在于 当那些人召开圆桌会议时

　　其中有一位市长 四位桥梁管理人员

　　两位机场负责人

　　两位会计

　　一位纽约州公务员

　　一位联邦政府公务员

　　以及商务部内阁成员

　　从而就有了12个人参与工作

　　但是其中却没有一个人说了算

　　然而你去看看其他城市

　　比如芝加哥有理查·戴利

　　只要他发号施令

　　大家都知道谁是领袖人物

　　理查·戴利叫你做这个事你就得做

　　所以说如今的芝加哥拥有非常有效率的政府

　　它们的战略计划非常出色

　　并且正有条不紊地进行着

　　水牛城的困难依然存在

　　我认为这两个政府不同之处在于

　　当地政府体制的效率问题

　　我不想说这里面有个人的成分掺杂着

　　但是结构确实非常重要

　　金

　　教授刚才举了很多例子

　　我在想屠博士你怎么看

　　目前上海在参与到国际竞争

　　或者我们说提升城市综合竞争力的话

　　它的关键到底是什么

　　屠

　　这个我们确实有一些研究

　　在我们观察当中 对上海来说

　　实际上有一个非常有意思的一点

　　对上海现在整个城市的发展和战略设定上面

　　有这样两句话

　　一个是在2020年基本建成社会主义国际大都市

　　随后社会主义国际大都市它的内涵是什么

　　提出了四个方面 或者四个中心

　　叫做国际经济 贸易 金融 航运

　　这样四个中心

　　但是如果说我们从国际大都市这个视角来看的话

　　四个中心是不是够呢

　　这四个中心基本上是涉及到

　　一个国际大都市在经济领域的一些它的表现

　　在我们的研究中

　　包括刚才我们谈的当中

　　确实这个城市在软的实力方面怎么样反映

　　因此我们在研究当中也提出

　　上海在整个建设社会主义国际大都市这个目标上面

　　除了这个四个中心在经济方面以外

　　可能在一些软的方面

　　比如说怎么样在文化方面

　　怎么样在创新方面

　　怎么样在人居方面

　　包括怎么样在提供各类商业机会

　　还是个人发展的机会方面

　　也要作出一些城市发展方面的一些定位

　　金

　　也许这正是我们正在收看电视的观众朋友们

　　共同的一些疑问

　　我们稍适休息一下

　　过会儿再跟两位一起来探讨这个话题

　　金

　　您正在关注的是《会见财经界》栏目

　　今天跟科莱索教授和屠启宇博士一起在讨论的是

　　城市的综合竞争力和国际竞争力

　　VTR2

　　金：

　　在中国社科院的一份报告当中

　　它曾经这样提到

　　说在以工业化为特征的

　　第一次的现代化方面

　　上海是领先于全国的

　　但是在以知识经济为特征的

　　第二次的现代化方面

　　上海却是落后于北京的

　　我们还有很多的现象可以来剖析

　　比如说 我们知道在演艺界

　　有一群人叫“北漂一族”

　　是指在北京的 全国各地的

　　他希望立足于北京的

　　一批文化人

　　我们也看到很多港台艺人

　　到了上海以后继续北上

　　但是在今天 我们在一份报纸上看到

　　有一篇体育评论

　　说上海将是中国的

　　职业体育最辉煌的地方

　　因为有姚明 因为有刘翔

　　刚刚奥运会结束

　　我不知道这两个完全不同的现象

　　让我有点迷糊

　　您能给大家一起来分析吗

[上一页]　[1]　[2]　[3]　[下一页]