|
广州市正在酝酿对市区珠江两岸的一线江景建筑“限高”，并出台相关的《广州市珠江管理规定》，以保护珠江两岸不可再生的景观资料，原则上规定沿江一线不得超过24米，沿江二线不得超过42米。对此，叫好的市民有之，花高价买地尚未审批的忧心忡忡者有之，而正在开发江景楼盘或已经拿到江景靓地的发展商则纷纷扬言，此规定即使出台，也不会影响目前楼盘的开发计划，而且发展商只会按计划建设，不会作出任何相应的改变。部分江景楼盘的发展商更明确表示，一旦规定实施，将根据供求提高一线江景楼盘的售价。
政府出台限高令，真的能实现对江景资源的规划性保护吗？保护珠江两岸的景观资源，用意当然是好的，这个毋庸赘言。但是在沿江地块已经大量批出，所余无几的情况下来提“限高”，是否有点力不从心，鞭长莫及？对于开发商来说，利润最大化永远是其追求的目标，限高令反倒成了江景楼盘“合理”升值的变相助推器，即使“限高令”真正通过政府审议，实施过程中的真实执行力度将是另一个有所保留的问题。
从江景保护限高推广开来，最近众说纷纭的小区内开设规划路，中心花园变大道，还有洛溪桥收费，种种与房地产开发有关的话题都显示对政府具备前瞻性规划能力的要求越来越明显，也越来越迫切。
据民促会提交的提案中称，广州已经成为高楼分布量居于世界前几位的城市，广州现在约有7000多栋18层以上的高层建筑，100米以上的超高层建筑有360多栋；广州高楼密集程度也排在全球前列，有的高楼间距甚至不到10米，令周边低矮的房屋成年难以采光，甚至通风不畅，在城市形成了一个个“深井”。对高楼的限制是否又会成为下一项有待补遗的项目？政府是否要在一次次不设限开发过后，以更高的代价在事后多年再来进行“亡羊补牢”的浩大工程呢？
亡羊补牢，当然好过过时不补，但能补到多少，抑或仅仅是一种姿态，还是能落到实处，真正扭转不利于持续发展的局势，就要就事论事了。如果政府规划能有长远的眼光、前瞻性的规划考虑，不再亡羊补牢，相信是最大多数市民乐于看到的。记者桂蔚
（紫／编制）（来源：金羊网）
| 
