不支持Flash
财经纵横

女秘书PK总裁:谁破坏了职场和谐(5)

http://www.sina.com.cn 2006年11月30日 14:22 《人力资本》

  危机来袭,你的“防火墙”足够安全吗?

  “邮件门”在沉默中爆发了,

  可还有多少隐藏的冲突与危机你还没有意识到?

  现在的风平浪静也许就是将来的危机四伏。

  文/黎婧敏

  每天都有不同版本在上演

  “五一我在美国休假,邮件门在当地的华人社区也传遍了。”刚刚度假回来的NEC通讯渠道总监高维杰说。

  从EMC传到诸多外企,再传向海外,一封邮件就可以引发出如此大规模的杀伤力,邮件门现象究竟是偶然还是必然?

  “这种现象其实在外企非常普遍。”高维杰举了一个他以前所在的一家外企的例子:一位6级员工得到提升,成了另一位8级员工的顶头上司。这位级别高的员心生不满,便写了封邮件发给上司,并抄送给老板。结果也是闹得双方兵戎相见,甚至惊动了大老板。

  邢锐是一家外企的销售总监,公司实行矩阵式管理,一有新项目上马,他经常要从不同部门抽调骨干组成临时项目小组。一次,他请技术部同事协助项目,却遭到总部技术总监的强烈反对。技术总监连夜给他发了封义正词严的邮件,并抄送给中国区老板,声明技术部是为公司服务,不是为某个人的项目服务,甚至上纲上线到公司文化高度。邢锐也不甘示弱,两人卷入了一场E-mail的唇枪舌剑。

  其实,不仅是外企,每天都有不同版本的邮件门在不同性质、不同规模的企业上演。Sandy是一家民营教育机构的市场经理。老板脾气暴躁,个性强势,对下属也是颐指气使。Sandy被派到武汉出差两个月负责一个项目,其间老板总是朝令夕改,任何一笔费用无论大小都得请示老板,Sandy被折磨得够呛,她想做完这个项目就辞职走人。可没等到那一天,矛盾已经爆发了,她给老板发了封辞职信,彻底摊牌,项目也中途夭折。离开后的Sandy在自己的个人blog真实地记录了这一段打工故事。

  在这个管理扁平化的年代,普通员工、经理和老板一样,各自占据着一个邮箱地址,一个MSN或个人blog,每个人都暴露在所有人面前,无论你职位是高是低,每个人都离政治中心如此之近,危机也就随处潜伏。

  危机就在风平浪静中

  大大小小的邮件门事件折射了经理人的管理与信任危机。在种种管理冲突中,大家不是开诚布公,而是用E-mail等现代沟通工具为政治武器,为自己开脱责任,向别人发出责难,给某某告黑状等等。而冰山下的深层矛盾往往隐藏得很深,不在沉默中爆发,可一旦爆发,结局就是走向“灭亡”。

  管理专家兰西奥尼曾一针见血,企业中无穷无尽的管理危机,往往并不是表面上的战略失误、营销不利、竞争威胁、技术开发上的不智决策等等所致,而是管理者犯了一些基本的、但是又往往难以正视的错误,才导致危机的爆发。

  ◆机构扁平化,政治氛围浓厚,信任与默契缺失。很多经理人都和陆纯初一样日理万机,曾经流行的走动式管理谈得少了,真正去做的就更少了。经理们都埋在小格子间里,盯着笔记本,满脑子只是业绩和战略。经理不再走过去拍着员工的肩膀聊天,老总们也不再开着车把国内的分公司都视察一遍,现场办公会议也越来越少,员工们的情绪状态究竟怎样就更无所谓了。反正有严格的流程,有严密的知识管理系统,有方便快捷的内部邮件系统,可结果却是机构扁平化了,效率却日益低下,官僚化日益严重,政治斗争日益激烈,

执行力也越来越差。管理者和员工、不同利益集团,在利益、规则博弈的同时,也牺牲了彼此的信任与默契。前文提到的6级员工和8级员工的邮件大战,以及矩阵管理中无穷的利益博弈就非常典型。

  ◆指示不明确,疑神疑鬼,对下属颐指气使。陆纯初平日给秘书下达的指令并不明确,却口气强硬、自以为是地要求秘书24小时候命。Sandy的老板习惯朝令夕改,也让下属无所适从,而每笔费用都要请示老板更是对下属的极大不信任。成天在老板的“监视”下工作,本来就很是紧张,加之指示模糊,危机自然是箭在弦上,一触即发。

  ◆把下属看成一个失败者,冷落也会遭遇反抗。从案例来看,陆纯初平日和秘书的积怨是由来已久,两人平日里正向沟通也非常少,陆纯初对瑞贝卡也是十分冷落。而管理者往往会按对员工的期望来分配资源,如果管理者对某些员工怀有期望,这些员工就可以得到更多非语言的感情支持,如微笑,眼神接触,更频繁的肯定、更多合意的任务,并且给予更多信任。而在陆眼里,瑞贝卡是一个不合格的秘书,即失败者,他自然不会给予更多期望。而这种边缘化的冷落最终让瑞贝卡奋起反抗。

  ◆忽视身边的“小人物”,小人物让你栽大跟头。瑞贝卡虽然是总裁的高级秘书,但在陆纯初心目中依然是“工具性”的小人物。很多经理人都会忽略身边无足轻重的小人物,总认为得到他们的协助是理所应当的,所以平日就对他们指手画脚,急躁起来甚至会对他们颐指气使,拍桌瞪眼,把基本的尊重都抛到九霄云外去了。其实这就是危机之源:许多人手里都有把刀,有些人就爱欺负弱小,直到有一天,被他捅急眼的人,就回了致命一刀。

  构筑管理“防火墙”化解危机

  “即使瑞贝卡没有回邮件,事件没有爆发,而是采取另一种方式发泄自己的不满,比如在论坛上发帖子,和熟悉的朋友或客户诉苦,这种隐藏的口口相传的杀伤力未必就比网络杀伤力小。”爱尔兰欧洲管理学院国际市场研究中心主任况杰这样假设。

  冰冻三尺,非一日之寒,没有爆发并不意味着你就是安全的。邮件可以作为武器回击,其他的很多方式也同样可以引爆危机。其实,任何管理危机的爆发,都是有其酝酿的过程。如果经理人平时就构筑了严密的管理“防火墙”——运行良好的日常工作监督和反馈机制,则可以事半功倍地化解危机。

  ◆赶紧锯掉你的椅子背。组织层级多了,管理者就习惯躺在舒适的椅子背上指手画脚。麦当劳曾经有段时间面临严重的亏损危机,创始人克罗克发现公司各职能部门官僚主义突出,公司内耗严重。于是,克罗克想出一个“奇招”,要求将所有经理的椅子背都锯掉。经理们只好走出办公室,开展“走动式”管理,及时了解情况,现场解决问题。公司危机也顺利化解了。其实,无论是大机构还是小公司,经理人们都要四处“走动”,及时发现危机苗头,并及时解决问题。

  ◆管理无小事,魔鬼就在细节当中。任何危机的爆发都有所征兆,如,核心人才的流失,一定是他对工作的环境、待遇,或是公司发展的战略感到不满意和不适应,而这些都是会通过平时的工作表现出来的。也许平时员工不经意流露出的淡漠神情,一声不以为然的“哼”……正隐藏着对你的种种不满,只不过不敢怒也不敢言罢了。管理者一定要多留心日常的管理细节,魔鬼就在细节当中。

  ◆善待并尊重你的下属,尤其是“小人物”。要知道,小人物的力量汇在了一起,足以推翻任何一个“大人物”。因此,千万不要轻易得罪“小人物”,不要与他们发生正面冲突,以免留下后患。另外,还要学会与“小人物”交朋友,多一个朋友多一条路。当然,不要用实用主义的观点去处理与“小人物”的关系,等到“有事才登三宝殿”时,就已经晚了。有专家指出:你平时花在“小人物”身上的精力、时间都是具有长远效益和潜在优势的。在不远的将来,你将得到加倍的回报。陆纯初如果平日善待瑞贝卡,也不至于今天高位难保。

  ◆树立威信不靠位置靠魅力,软性激励很重要。和陆纯初的咄咄逼人不同,盛大网络公司总裁唐骏曾在就任微软中国公司总裁第一天,率先召集开会的不是核心业务部门,而是从事秘书工作的全体同事。“老板毕竟是老板,他的位置决定了秘书对其怀着敬畏之心。因而老板的威信不必在命令秘书做这做那之间体现,这样会导致很多负面因素,甚至影响老板自己的形象。”

  在唐骏看来,管理者位置高低与否、公司流程是否规范,都不是防范管理危机的安全屏障。在微软,有一套规范的管理流程。无论管理者换成什么人,它的安全系数都很高,基本不会出差错。但是,外企的管理体系有一个重大的毛病,它让你像机器一样地工作,却很难激发员工真正的认同感和创造力。

  “如果每个员工都发自内心地喜欢这个企业,这个企业才有最好的工作氛围。”唐骏一直在身体力行地推动这种软性激励文化:他可以在电梯里叫出员工的名字;中秋节时,他亲自给员工父母准备礼物……虽然看上去有些“作秀”,但事实是,他在微软与盛大都深得人心,从未遭遇过下属PK。

  “管理不是科学,而是一门艺术。”管理大师亨利·明茨伯格这样提醒管理者。权力、流程、系统等硬件“防火墙”并不能真正杜绝管理危机。邮件门事件无疑给经理人敲响了警钟。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5]


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash