不支持Flash
新浪财经

苏格兰议会大厦的水泥墙

http://www.sina.com.cn 2007年08月20日 01:59 中国经济周刊

  繁易

  这次回到英国爱丁堡休假,除了去曾经生活的地方看看,在王子街公园草坪上坐上一会儿,仰望公园对面断崖上的爱丁堡城堡,指名要去的就只有新苏格兰议会大厦了。

  这个苏格兰的最高权力机构位于爱丁堡老城Royal mill老街的尽头,依山而建,为了不破坏老城的风格,新议会大厦将很多设施地下化并且在地面建筑的顶部都以绿地和水池覆盖。这和我印象中固有的国家衙门威严、高大的外观根本挨不上边儿。说它是个后现代的艺术品应该更合适,不规则的外部线条,用弯曲的木条装饰的门窗。整座大厦是原始的水泥灰色,装饰几乎只有原色的木板,简约淡雅,看上去让人感觉很亲切。大厦入口的警卫一直在和游客合影,比游客还放松。上前打听,原来这个议会大厦是对公众免费开放的。

  走进大厦,半天都没有找到进国家机关的感觉,大厅正在举行摄影展,这里没有红毯覆盖的地面也没有大理石包裹的石柱。沿着指示前行,是议会历史展厅、资料室、办公区和会议区。没有发现什么特别庄严气派的会堂,去问工作人员,顺着他的指点看去,原来在一个很普通的会议室里正在举行一个关于

社会保险税率的会议。透过玻璃门可以看到座位上的国会议员,投影屏幕上的会议议题,如果想更多了解,你可以拿起旁听席上的电话听会议的全程内容。这让我一直都没适应:最高权力,议员,也就是人大代表啊!怎么会这么随便地谈论国家大事呢?

  最出乎我意料的还不是议会的会议,而是议会大厦的墙。竟是水泥的毛坯,连白灰都没抹。不知道还以为没有完工。这也太不成体统了。暂不比我们的人民大会堂,就我们随便某些政府机关大楼都比这个要体面。可是当我置身其中就是没觉得别扭,反而很舒服。

  带着疑问和一位工作人员攀谈起来,得知整座大厦花费5亿英镑耗时两年多建成,5亿英镑换成人民币75亿元不算少。但我们来粗略算笔帐,英国一个建筑工人最低月薪在1500英镑(约22500元人民币)左右,这么算5亿英镑在英国的实际购买力可能还不如在中国的5亿元人民币。我们就姑且算他15亿元,15亿也就是北京一个很一般的

房地产楼盘的开发费用。可这个政府高级项目还一直是建建停停,原因是议会要多次对民众的质疑做出解释,要对工程进行
审计
并向民众公布审计结果。

  在英国的社会中百姓和议员是平等的,老百姓甚至会认为自己的地位高于政客,因为有了民众的选举才有了议员工作的机会。也因为有了民众的纳税才会有议员们办公的议会大厦。所以在他们的概念中议员不会觉得自己有多么高的地位,也不会要求议员的办公环境要多么豪华气派,同样老百姓也不会觉得国家议会大厦是多么遥不可及。因为这座大厦归所民众所有,它的建设费用中有每个民众的纳税。

  走出大厦沿着院墙前行,不矮的水泥墙依然是没有粉饰的水泥毛坯,上面起伏的纹理和不规则的形状,乍一看还以为是雕塑作品,听说这些墙是为了防止恐怖袭击而后建造的。面对高高的水泥墙,我并没有感觉到它的高大和墙那边世界的遥不可及。

 发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·城市营销百家谈>> ·城市发现之旅有奖活动 ·企业邮箱换新颜 ·携手新浪共创辉煌
不支持Flash
不支持Flash