◇　安平

　　《环球时报》1月8日报道，美国耶鲁大学校长理查德·莱文教授宣布，耶鲁2002届毕业生张磊(音)已经承诺，将向耶鲁大学管理学院(SOM)捐赠888万8888美元。这是到目前为止，耶鲁管理学院毕业生捐赠的最大一笔个人捐款。报道说，张磊在中国中部长大，曾是高考状元。他曾在中国人民大学学习国际金融，后来到耶鲁读MBA，并获得国际关系硕士学位。

　　关于张磊向耶鲁大学捐款一事，我想说的，不是张磊捐款这一行为在法理上的正当性——个人有权处理私人财产，这是一个文明社会必须捍卫的底线，无需多说。我要说的是张磊捐款在情理上的正当性。

　　对一个理性人而言，与财富有关的最大道德准则，就是让金钱用在能使之发挥最大效用的地方。用错了地方，就会造成浪费。先看看888万美元能做什么。按1月12日的汇率，888万美元相当于人民币6000万元。依照教育部前两年的说法，大致一个本科大学生4年下来的培养成本接近6万元，6000万人民币，就能培养1000个大学生。看到这个数字，估计不少人会急火攻心，甚至眼前立马浮现出由于张磊的“背叛”，1000名本来能上大学的风华正茂的年轻人，只能到垃圾场捡垃圾去的图景。

　　但我估计，耶鲁大学毕业的张磊看到的肯定不止这些。前段时间有网友爆料：“山东聊城大学校门造价高达8000万，南昌大学校门花了2000万-3000万元，合肥工业大学校门花了500万元，浙江城市学院北大门花了800万元，西安文理学院花了888万元”，也就是说，张磊捐出去的这些钱，能建0.75个山东聊城大学的校门，2个南昌大学校门。这还没算更烧钱的楼堂馆所。6000万人民币，60万一辆的轿车，能买100辆。按武大前校长刘道玉披露的：“不仅副部级的书记、校长配专车，而且副书记、副校长、校长助理也配了专车，甚至连已退休的副部级的书记、校长仍然配专车，一些部长、处长明不配暗配，公车私用是普遍的现象。”掰着手指头算算，这6000万，能给几所大学的领导配齐专车呢？

　　而耶鲁大学，大家都晓得，没那么大而豪华的校门，没那么多副校长和众多的政工教师，也没那么多取消不掉的吃喝宴请。它的财务制度相对公开透明得多，捐给耶鲁的钱基本上能保证用到该用的地方去。

　　话说到这个份上，如果还有人坚持认为以上所说是两码事，亦即无论这笔钱在国内下场如何，都不应该成为将财富捐给外人的理由，那也是没办法的事。很多高唱国际主义歌曲的人，内心都是彻头彻尾的民族主义，这不是秘密。把这些人高分贝的反对声看成是对老佛爷“宁赠友邦，不予家奴”的“反动之反动”，也未为不可。问题在于，他们真的明了他们所反对与支持的是什么吗？他们心目中的“族”与“国”在多大程度上是存在于臆想中的抽象概念？

　　略微有些财经常识的人都看得出来，被高喊“卖国”的张磊究竟与谁采取了相同的策略。众所周知，我们有高达2万亿美元的外汇储备。这些外汇储备中的相当一部分买了美国国债。如果把美国看成一个股份公司，中国就是美国最大的股东。巨额外汇储备支撑起美国人的超前消费，并且由于美元贬值等因素，我们的外汇储备一度大幅缩水。

　　而从情感上说，换了我是张磊，显然我宁可将这笔钱给耶鲁，说不定能培养出一个爱因斯坦，也不愿意给国内大学建设一个豪华的大门。

　　作者系上海资深媒体人