不支持Flash
新浪财经

发表评论 _COUNT_条

删剪超文化

http://www.sina.com.cn 2007年05月24日 02:14 中华工商时报

  文化只要刻意式地“超”了“常”,且又怀有个人功利目的,弄出的文化越“超”就越近于发昏,最后很可能成为另一种文盲,另一种愚人、蠢人。

  必须承认,几十年前我们经历过“文盲神圣”或“文盲崇拜”的年代,那时有两句时髦的“名言”:一是“知识越多越反动”;一是“宁要社会主义的草,不要资本主义的苗”。由“无文化”、“低文化”、“浅文化”导致的多种愚昧和落后,以及基此而株连出的灾难我们都亲身体验过。

  后来社会终于发生了可喜的变化,形成了尊重文化的世风,甚而造成了“文化崇拜”,包括学历崇拜、学位崇拜、学衔崇拜、职称崇拜以及各式文化品的崇拜等等。

  由正常的文化尊重突兀地跃升为盲目的文化崇拜,引发出的新祸端也不少,而且越来越多,日趋尤烈。这一切现象,最突出的是“超文化”的过剩。

  什么是“超文化”?简明地回答就是:将正常的、有用的、朴素的文化大大升了格,超了位,使之由奢化而赘化,由赘化而滥化,由滥化而伪化,由伪化而恶化。

  “超”作为一种弊病,首先的可忧之处是超真理。例如一加一等于二,是最基本的真理。谁要突破它,硬说发现了“一加一等于十、等于百”的新法则,就肯定是发昏。此外还有一种自作聪明式的勾当,将“一”故意表述为“百分之

  百”、“千分之千”、“万分之万”,这也是患了“故作超常之举”的病。

  文化只要刻意式地“超”了“常”,且又怀有个人功利目的,弄出的文化越“超”就越近于发昏,最后很可能成为另一种文盲,另一种愚人、蠢人。

  不幸的是,眼下的“超”式文化和文化品越来越泛滥。此中包括“超文学”、“超学术”、“超艺术”、“超本领”、“超文采”等等。

  例子太多太多了,比如:

  文学作品如小说、诗歌、

散文等等,淡于去思考和表现广义式的“民生”,只是热衷于过分深挖自我式“人生”的那口井,一定要挖出多余而无用、奢侈或玄虚(甚而玄怪)的“人性要谛”才罢手。挖

  井挖得太“超”,最后得到的可能只是一堆岩石或污泥而已。

  另如有的学术活动或学术作品,无论是见识和语言都在“超常”上卖力气。有的用古来“超”今,有的用洋来“超”中,连语言也“超”于正常的汉语或朴实的文风。为“超”而“超”,用“超”沽名钓利,最终的结果很可能是推出了一大套废理或废话。

  演艺界的主要服务对象是民。因之它的本领主要体现于通民情、识民意、熟民风、懂民言。若是超了位,以贵族自居,就连正经艺人的品位也不够了,使人看不上眼。当然,向另一种歪路上去“超”,过分地卖俗、卖野、卖荤,这样的名人也只能是名“贵”而实“贱”。

  人总是要有一点本领才好,为官为民都如是。但那些本领,都必须是正经本领,是益民益己的本领。若是邪本领多而正经本领少,为官只有“贪”的才干,为民只有“痞”的习气,这样的“超常”就不可爱而可憎了。

  无论什么人,说和写有文明性、文化感总是好事,因为那叫有文采。然而,若是为文采而文采,说和写都不使用正常语言,如官员只会说标本式的官话,平民只会说油腔滑调式的痞话,这样的“文采”或伪或恶,实际质量也是很低的。

  正常的社会也必然是最需要正经文化的社会,但同时又是努力删剪、清除非正经文化的社会。今天,删剪“超文化”应当作为一项工程来搞。这是因为:“超文化”无非是污浊文化、虚假文化、误人误世文化的名式分蘖物!

  (24H1)记者:   -毛志成

爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash