城市因和谐而美

　　★文/刘克梅

　　《中国经济周刊》第50期盘点了2006中国十座和谐城市。“广厦高楼，公路车流……城市已成为一个物质化的表象。其实，人，才是一个城市最富有张力的灵魂。”重庆：人比GDP重要；天津：全民医保上路；宣威：向高药价宣战的滇北小城……

　　从来没有像今天一样，经济发展进入了峥嵘昌盛的新纪元。在“效率优先，兼顾公平”的号角中，经济总量的攀升成为心照不宣的软指标，财富数量增长成为企业发展的唯一目的。在和平的大环境中，我们终于取得了举世瞩目的经济成就。

　　当然，经济腾飞的同时也有不协之音：GDP倾斜，经济指标成为超人性指标，居民的幸福指数和心灵和谐受到冷落；耗巨资雕凿城市形象成为时尚，有地方出台“无摊城市”等，将民生指标停留在纸上；粗放型企业疯狂扩大，高能耗企业大肆上马，有的地方竟然出现县长动用派出所警力，为污染进村“保驾护航”。当这些“经济飙车”肆无忌惮、为所欲为时，我们营造了经济一片繁荣的景象，却让社会承受了人性损失。

　　经济发展不是一意孤行的猛进、蛮进和野性突飞。经济发展规律也属于哲学范畴，属于辩证和全面。当笔者看到“2006中国10个和谐城市”后，担忧终于有了落脚点。

　　人们总是担心如果关注太多人性需要，就会放慢发展速度、影响经济进程、影响城市形象，这种观点具有滞后性、片面性，因为任何发展都要服务于社会和人，如果因发展需要而将生存环境和社会环境糟蹋了，这样的发展再迅速，也已经没有实际意义了。经济人性观不能仅仅停留在“以人民群众根本利益为本”这个笼统的内涵上，这里的“人”应该包括三个层面：整体的人，就是通常所说的人民群众或全体公民；群体的人，就是某一阶层、某一利益群体；个体的人，就是公民个人。后两者更有操作意义和现实意义。

　　当“2006中国10个和谐城市”用闪亮面孔引起社会关注时，我们不得不认为，经济方向问题更在于发展观问题。党和国家已经越来越关注民生问题，将民生当作政府工作的要旨。只要人们将这种指导思想内化到具体的行为，就能够转化成生动的经济人性观。只要有决心，经济发展中的社会效益、公益性和福利性同样能得到弘扬。

　　城市发展以人为本，在2006年我们看到了很多。中国已经进入从数量经济向质量经济腾飞的转折期，希望在即将到来的2007年，经济发展能体现更多的人文理念。

　　《中国经济周刊》第50期“2006中国10个和谐城市”

　　热议

　　★“人比GDP重要”，如果所有中基层的公务员能牢记这句话，并能具体执行，就好了，和谐了。

　　★我所在的城市经济粗放，多数老百姓收入始终不高，房价还涨个不停。每平米3200元的均价，每个月1200元的人均工资，根本买不起房子。连住房都没有，谈什么和谐。

　　★和谐不和谐，主要看城市的管理者有没有责任心。

　　★今年我们市在新城区建设时，曾有人提议将主干道命名为“和谐大道”。和谐，千万别又成了面子工程。

　　★中国有太多的大城市、新城市了，就是缺少“好城市”。

　　★什么时候车不堵了，看病不难不贵了，都能上得起学、买得起房了，我觉得差不多就和谐了。

　　★我们市郊的农民，因为大学盖新校区，地都被征完了，每人分了几万块钱。但大部分人，除了种地，什么都不会。城里人说我们是农村人，村干部说我们是城里人，这后半辈子该怎么办？

　　★建和谐城市，好像没人想起我们城乡接合部。居住人口三教九流，环境脏乱差，要么是个大工地，要么是个垃圾集散地，治安也不好，不知道什么时候能有人管管。