世界理念的另一种声音

　　李 巍

　　当我们的视听正在逐渐被英语信息所垄断的时候，我们有必要读一读法国人的作品，了解这个有着悠久历史和灿烂文化的民族对整个世界的思考。《鲨鱼与海鸥》正是法国人思考世界的一本佳作，其作者是当今法国的总理德维尔潘，所以有理由把它当作了解法国人看待世界的一个窗口。

　　今年53岁的德维尔潘出身名门，气质潇洒，才华横溢，被称为“铁腕书生”。早年就读于法国政治精英的摇篮——巴黎政治学院和国家行政学院，是当今法国政坛一颗正在迅速崛起的政治明星，且被誉为是2007年接替希拉克担任法国总统的最热门人选。

　　法国的记者形容，在这个官员们大多缺乏棱角、乏味如同党棍的时代，德维尔潘突出得好像是一个时代的错误。他热情如火，博学多才，诗人气质，宛如文艺复兴时期的政治家；异性必然被他折服，同性难免对他嫉妒。德维尔潘撰写此书正值其担任外交部长期间。因此，此书完整记录了作为法国外长的德维尔潘对世界的主张。

　　美国

哈佛大学著名的欧洲问题专家斯坦利·霍夫曼认为，一个多世纪以来，活跃在世界舞台上的法国有两大忧患。忧患之一是德国，忧患之二便是担心自己走向衰落。后一种忧患虽然与前一种有关，但所含内容更广，更难以名状。

二战后，法国不仅排在了美国的后面，而且排在了元气大伤的英国后面，英国凭借与华盛顿的“特殊关系”这张牌设法保住了自己的第二把交椅。这种对自身地位衰落的忧患意识在莫里斯·巴雷斯的作品和极右翼派理论中处处可见，并激发了像戴高乐这样的“忧国爱国主义”。而且法国国际地位无可奈何地衰落，直接影响了像德维尔潘这样的政治精英看待世界的方式，并进而影响了战后法国的外交。

　　但是正如戴高乐所说，相对衰落并不等于甘居平庸。尽管在“硬权力”上，法国再也不可能回到十九世纪最让法国人怀念的拿破仑时代，但是，法国的外交精英们利用法国依然存在的“软权力”优势，奉行与英国相比相对独立的外交政策和外交主张，正越来越受到世界的关注。这些优势包括在其领导下一体化程度不断深入的欧洲联盟，魅力不减的法兰西文化，还有诸如爱国主义、不甘落后的民族精神等等。

　　因此，在德维尔潘的字里行间，既有对法国地位衰落的无限感慨，也有对法国作为一个伟大国家的自豪和骄傲，法兰西民族悠久而光荣的历史深深地扎根于德维尔潘的记忆中。在某种意义上，本书正是这两种复杂情结相互纠缠的产物。在书中，德维尔潘写道：“我们的国家担负着传播希望的使命。它有能力开辟正义前景，平息恐惧和仇恨的喧嚣。”但另一方，德维尔潘又更加倾向于通过对话协商而非武力和强制的方式来达到这些目标。

　　德维尔潘借用了一个奇妙的隐喻，认为当今世界是一个“鲨鱼”与“海鸥”并存的世界，“鲨鱼代表强权和力量，海鸥则代表正义和秩序。”“鲨鱼冲破大海，扑向猎物，海鸥则陶醉在蓝天中，并注意倾听世界的声音。”显然，德维尔潘更加赞成一个“海鸥”的世界。在书中，他不仅大声呐喊出了自己也是整个法国的外交理念：压缩使用暴力的空间，即“鲨鱼”的世界，扩大宽容和尊重的神圣空间，即“海鸥”的世界。因此，德维尔潘提醒美国穷兵黩武的新保守主义者应该遵循古老智慧的教导：有节制的权力才是可以接受的。新保守主义滥用武力未必能够达到应有的效果，他引用修昔底德的话说，武力征服丝毫不值得赞赏。他认为，即便有能力按自己的意愿和利益行动，却仍表现出正义和公允，这才是值得称道的。总之，武力不能超越法律所赋予的合法性，否则，它便会堕入暴力的陷阱。

　　基于此，德维尔潘反对使用武力的方式将民主强加于人。他认为，民主并非产生于一种抽象公式，一种可在不同国家和社会间照搬的固定妙方。学习和掌握民主实践必须有个过程：民主的生存和扎根只能随着习俗和心态的演变而逐步实现。所以，德维尔潘反对借助外来力量在从来未有过民主的地方强行推行民主，因为诉诸武力必然会破坏稳定，造成混乱局面，招致该国的怨恨，令浑水摸鱼者得逞，并使民主制度在那里威信扫地。因为人们对支配和强制的反感有时会如此强烈，以至于他们不惜摒弃民主原则。民主应该通过其原则和价值观的渗透得以逐步树立和扩展，而不是通过武力。德维尔潘认为，只有多边主义才能堵住世界的漏洞，把碎片重新焊接在一起，并阻止新的裂痕出现。

　　正是在这种理念的支持下，德维尔潘和他的法国在国际上发起了一场声势浩大的反对美国攻打

伊拉克的外交斗争。人们还清楚地记得：2003年2月14日，在美国向伊拉克开战的前夜，作为浪漫的法国人的代表，德维尔潘在安理会向美国、向全世界用诗一样的语言谈论战争与和平：“在联合国，我们是理想的守护神，我们是良知的捍卫者，那属于我们的沉重责任和无限荣誉应该引导我们给和平地解除武装以优先权。”接着，他用目光注视在场的美国国务卿鲍威尔，缓缓地，一字一顿地说：“这就是一个古老的国家，我的法国，一个古老的大陆，我的欧洲，今天要对您说的话。”德维尔潘的此番讲话引起了在场的热烈掌声，但也招致了美国的一场声讨大战。

　　从实用主义的角度看，反对伊拉克战争，并不能给法国带来切实的外交利益，相反使法国与她的传统盟友美国交恶，但是，伊拉克战争违背了法国人的世界理念，所以，法国人在德维尔潘的带领下，大声说出了自己的反对声，从而赢得了国际社会的普遍尊重。正是德维尔潘的反对声提醒美国的新保守主义分子不得不注意到这股来自世界各个角落的对美国权力的制衡力量，并且使他们即使具有超强实力依然并不能为所欲为。

　　因此，读一读《鲨鱼与海鸥》，它不仅让我们理解一名法国总理的世界理念，也是了解整个法国乃至整个欧洲的世界理念。因为整个欧洲正是通过摒弃“鲨鱼”的习性，倡导“海鸥”的性格，从昔日“大国战争的试验场”，演变为今日世界“和平的绿洲”。这让我们更加有理由去理解法国人的智慧。

　　(《鲨鱼与海鸥——法国与美国的天下争锋》，多米尼克·德维尔潘著，马胜利译，广西师范大学出版社，2006年5月版)