|
白云乡
春天，万物复苏。连吵架都显得那么有生气。最近，中国娱乐圈中关于《一个馒头引起的血案》、关于郭德纲的相声、关于电影《霍元甲》的争论闹得热火朝天，媒体助阵、网友参与、对簿公堂、街头巷议，一时间沸沸扬扬。然而，只要我们对这些争论与官司稍加分析，恐怕都会发现一个共同的特点，那就是存在着某种畸型的心态和畸型的评价。
中国的傲慢与偏见
先说《一个馒头引起的血案》。这件事再明显不过是侵犯知识产权，陈凯歌维权亦属正当。谁曾想，如此明白无误的事情竟会招来那么多抱打不平的声讨。大报小报一律摆出同情弱者之姿态，寻章摘句、强词夺理，为侵权者百般辩护解脱。更有甚者，干脆网上签名，以期人多势众，让陈凯歌动弹不得。出现如此“怪事”的真正的原因，其实只有一个，就是陈凯歌先生平日里对诸位“娱记”多有不敬、谈吐多傲慢、举止多乖张。加上《无极》本身在市场运作过程中自吹自擂以及中不中西不西的怪异风格，不招人待见。到如今，人缘不好的陈导自食恶果，弄得几乎没处说理。不过，情与法毕竟是两码事，同情弱者不等于法外开恩。由此，倒充分暴露出我们舆论界的情绪化弊病和法制观念的欠缺。“有自由，就有法律”———知道这话谁说的吗？老黑哥，黑格尔！一个馒头没有引出血案，反倒演出了一场中国版的《傲慢与偏见》。
谁来继承英雄豪气
再说《霍元甲》。恐怕多数中国观众己经很久没看这种让人血脉喷张的电影了。一则因为勾起了爱国情愫；二则是李连杰用的是真功夫；三是情节合理又充滿哲理；四是虚构的爱情戏清清爽爽。难怪《霍》片在香港澳门公映时，不少观众热泪盈眶大声叫好。就是这样一部好影片现在却面临着霍家后人的起诉。理由是：一“诬”霍家滿门抄斩；二“诬”早年霍元甲是个只会喝酒打架的蛮汉；三“诬”霍元甲有一段与盲女之恋情。因此，该片便“极大地歪曲”了霍英雄也“极大地伤害”了霍英雄之后。不过，说实话，普通观众与霍家后人的感觉完全不同。他们看完此片说的最多就是“真捧”“解气”。至少那些指控，老百姓更是觉得莫名其妙。怎么，霍元甲天生就是个英雄，不能有个成长过程吗？他不能有爱情吗？死了两个人就是滿门吗？霍元甲无兄弟姐妹无叔舅姑姨吗？拍出一个顶天立地的英雄，英雄之后反不觉光荣，这种巨大的心理落差出自何处？看来霍元甲的血脉基因可以延续，但他的英雄豪气、天地正气、处世大气却荡然无存！
“国营”相声的反击战
最后说说郭德纲。本人近十年来，每天早晨必听电台的相声节目，总的感觉是越听越乏味。事实上，从越来越多的段子被电台反复播出的情况看，相声的确日渐式微。不久前，我郑重其事地到民族宫，花几百元买了张相声晚会的票。我对自己说，这次买票听相声，算是对得起相声了。如果不好听，就要与它“告别”，如同告别令人气恼的中国足球一样。我想，与本人有同样看法的相声迷绝不在少数。
就在我等暗下决心欲与深爱的艺术挥泪告别之时，忽然冒出了郭德纲，他和他的德云社让人又在笑声中重新看到了相声的希望。然而，仅仅过了一个多月，郭德纲就开始惹上了官司，还被扣上了“迎合庸俗低俗”的帽子，一些人还“挖”出了他以往道德上污点人品上的毛病……看来，一场“国营”相声对“民营”“个体”相声的自卫反击战己经打响了。其实，对相声来说，笑声就是市场。不管你是何方神圣哪路英雄，赢得观众的笑声就是“硬道理”。郭德纲的确应不断提高水平向一个更高的艺术目标冲击，但我们的“国营”相声难道不应该改改自己又懒又傲又娇的毛病，试着通过文化产业化取得良好的社会经
济效益吗？更有意思的是，当有些人在明里暗里讥讽郭德纲低俗媚俗时，他们是否知道这也是在讥讽爱听相声的基本听众与观众？真逗，都到了21世纪都到了博客时代，还有人在告诉老百姓，哪种笑是健康的哪种笑是庸俗的。担心老百姓不会笑就像担心农民不会种庄稼一样。这恐怕又是一种畸型的老爷心态吧。总之，现如今谁也别想“垄断”笑声，那种只想独霸舞台剧场电视，继续吃“霸王餐”安生饭的时代己经快要结束了！
| 
