|
|
取消中医是何心态http://www.sina.com.cn 2006年11月01日 00:52 中华工商时报
冬枫泺 看到网上有人公开征集“取消中医”的签名,觉得是一出很无聊的闹剧,简直到了可以不屑理之的境地。谁知就是这样一种荒唐举动,竟然令人诧异地蔓延开来。近日有媒体报道说:“在网上征集取消中医的签名已经达到了上万人,而且大部分是卫生领域的人,主要意见是要采取相关措施,让中医在5年内全部退出国家医疗体制,回归民间,使西医成为国家惟一的医疗技术。”诧异不止的看来不只是我,卫生部就已经站出来明确表态:“中医药既是我们的国粹,同时也是目前我国医药卫生领域中不可分割的重要组成部分,是国家的优势和特色。在历史上,中医药为中华民族的繁衍生息和健康做出了不可磨灭的贡献。至今,在现实生活中仍是我们解除病痛的一个重要选择。如果有这样的签名行为,那是对历史的无知,也是对现实生活中中医药所发挥的重要作用的无知和抹杀,我们坚决反对这样的言论和做法。” 作为代表政府的声音,卫生部的发言在我看来还是“太客气”了。这岂止是“对历史的无知”,简直就是一种“亡国奴心态”。中医怎么是能够被取消的呢?又如何可以取消得了呢?中医不是一天之内就形成的,而是伴随着中华民族的发展历史,一步步进展演变出来的“国粹”。我们从小读书时就知道了李时珍的《百草纲目》,知道了神医华佗和药神孙思邈,知道了百年老药铺同仁堂,知道了许许多多关于中医和中药的故事……这些已经不只是一部中医的历史了,甚至成为中华民族历史发展上非常重要的一个方面。稍微有点常识的人都应该知道这些浅显的道理,难道中医和中药真的可以因为一纸行政命令而取消吗? 我不是医学界的人,说不出什么高深的医学术语来驳斥“取消中医”的谬论,但是我记得,小时候,爷爷和奶奶如果生病了,就经常去位于北京宽街的中医医院去看病,爷爷总是可以如数家珍地说出那些挂牌的老中医最擅长解决的病症,那时候家里要是有人身体不舒服,最先想到的还是去看中医抓几服汤药吃,往往是家里还有熬药罐子里飘出来的药香,病就基本已经好得差不多了。我小时候每年换季的时候总会感冒发烧,打针能够很快退烧,可是对付一些很顽固的诸如咳嗽之类的,却往往还是中药管用。现在还能记起爷爷奶奶带我去看中医的情景:老中医穿着白大褂,和蔼地问我怎么不舒服,然后小心地诊脉,那时候觉得很神秘,大夫怎么摸摸脉就会知道如何治病了呢?还有药房里那些占了一面墙的柜子也吸引着我,看着药师们熟练地用抓出各种药材,称好分量,再用纸包好,觉得真是很神奇的事情。 想想真是觉得可笑。成百上千年来成为中国人健康保护神的中医,竟然在今天被提出来要被“取消”,还要“让中医在5年内全部退出国家医疗体制,使西医成为国家惟一的医疗技术”,提出这种想法的人真应该为自己感到耻辱。先不说中医已经拥有了博大精深的理论和实践基础,即使当今的中医发展遇到了一定的困难,但这就足以让那些人认为可以抛掉中国人的历史,就可以将如此浩瀚伟大的中华传统医术无情地置于“自生自灭”的绝境吗? 抛弃自己的历史,抛掉自己的文明,忘记自己的过去,对一个民族来说是最悲哀的事情。可怕的是,这种“亡国奴心态”看来存在于不少人的脑袋里。西医是很好,但西医的好就可以抹杀中医的作用了吗?就可以成为“取消中医”的借口了吗?那么,我们还要“取消”什么老祖宗留下来的东西呢?事实上,我们真的已经“取消”了很多自己国家、自己民族的优秀和传统的东西,我们在发展的同时也使得自己身上许多独一无二的特质消失殆尽。如今,甚至到了连中医中药这样的“国宝”都被要求“取消”了,可见在许多中国人的心目中,“中”字已经不是那么重要了。那么有一天,当我们能改变的都已经改变的时候,我们是不是要连中餐都要“取消”呢?按照那些提倡“取消中医”的人们的观点,中餐肯定也是不如西餐健康和有营养的,那他们下一步是不是也要征集万人签名来号召国家有关部门“取消中餐”呢? 在世界逐渐融合的今天,学习别人的先进成果的确非常重要,也是我们进一步发展的重要保障。但是,这并不等于我们可以抛弃自己的一切,甚至连自己民族的根都可以扔掉。如果中国人连中医都保护不了、发展不了,这将是中国人莫大的悲哀。
【发表评论 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|