商寅泉：高尔夫球在中国的经济意义

    撰稿/本报评论员 商寅泉

　　西班牙《先锋报》指出，高尔夫球不适合资源短缺的中国。一个18洞的球场每天灌溉用水就达3000立方米，相当于1.5万人一天的用水量。这家报纸透露说，中国目前约有300座球场。

　　真是旁观者清。高尔夫球不适合资源短缺的中国，这话由远在欧洲的西班牙报纸说出，这说明，对中国国情的认识，在某些方面，外国人比中国人更清楚、更深刻。但从另一个角度讲，有些事不是中国人自己认识不到，只是由于种种方面的原因，能够说得上话的人采取睁一只眼闭一只眼的态度罢了。

　　中国的国土面积和美国差不多大。中国的高尔夫球场是300家左右，美国目前约有20000家。美国有2450万人经常打高尔夫球，中国大约有100万人。这两组数据一对比，可以看出，中国的高尔夫球发展空间还很大，再建10000家也不算多。

　　但是，假如再比另一些数据，我们可能就应该认识到中国对高尔夫球场加以控制的必要性了。比如人口，中国的保守数字是13亿多，而美国这几天才刚刚要达到3亿人。再比如水资源和人均土地资源，中美两国就不要比了，这是一个相当悬殊的数字。令人汗颜的是，美国刚刚达到3亿人口，就有许多美国人发出了呼吁，认为人口增长将使美国人大手大脚使用资源的时代一去不返，要求政府控制人口增长。这是一种多么强烈的忧患意识。

　　反观中国，在水资源和土地资源日益紧张的情况下，高尔夫球场却如雨后春笋般地建了起来。这些天引起争议的事情也与高尔夫球有关，这就是名牌高等学府竟然开设了高尔夫球的课程。听到这个消息，再联想到中国的资源状况，眼前就浮现出鲁迅先生当年曾经看到的麻木的中国人看洋鬼子杀自己同胞的镜头。

　　对高尔夫球这项运动是否应在中国发展，笔者的思维是矛盾的。一方面，笔者喜欢观赏高尔夫球比赛的转播，也愿意在京郊等地看到高尔夫球场的场地，它毕竟是一种美的享受。另一方面，从资源消耗的角度看，笔者认为在中国应该严格控制高尔夫球场的无限扩展，虽然西班牙《先锋报》只从水资源不足的方面提出忠告，但高尔夫球场的用地也是相当惊人的，一座标准的高尔夫球场占地方圆十几平方公里，虽然看起来很美，但实际上对环境的改善、对空气的净化，远不及整片的原生树木。

　　巧合的是，就在笔者思考高尔夫球场盛行给中国水资源带来雪上加霜的痛楚时，看到互联网上我所敬重的学者郑也夫先生的一篇文章，他说“惟有水价上涨能保障可持续洗澡”，提议把每吨自来水的价格提高到100元。他的这个提议遭到网民的重炮轰击，但他仍然又写文章，仔细地给大家算账，从矿泉水每瓶的单价算起。我敬佩郑先生这种用偏激的思维提出解决问题方法的方式，这符合他的性格。同时我也建议，请郑也夫先生抽暇关注一下中国高尔夫球场的资源消耗问题，看看他有什么高见，把这个事刺激一下。因为发展高尔夫球对