企业家的“汶川考验”

　　-吴晓波 文

　　在这场近30年来最为惨烈的自然灾害面前，中国的企业家群体也正面临着尴尬的“汶川考验”。

　　在过去的两周内，企业家的捐款多少成了他是否“道德”的衡量标准，所有的褒扬与谩骂——有的甚至是诅咒，都与捐款的数额有关。其中，最受瞩目的是地产企业万科公司的“王石事件”。房地产的很多知名企业家也遭到了炮轰，他们被认为是过去10年里赚钱最多的人，现在却在灾难中表现得十分吝啬。与此同时，跨国公司也遭到攻击，有人列出了最抠门的10个跨国公司品牌，其中包括麦当劳、肯德基等，认为它们在中国市场赚得钵满盆满，却在捐款上无动于衷。

　　在汶川地震中，几乎所有参与救援的人都成了“英雄”，唯独受到攻击和谴责的是企业家。尽管，从数据上看，他们的捐款占到了总数的一半以上，尽管很多企业家也赶到了现场或以各种形式表达了自己的爱意。民众对企业家阶层的“不宽恕”在这场地震中达到了极致。

　　这种景象的出现再次表明，中国企业家在社会变革中的所承担的角色是多么的尴尬。这个阶层过于冷静和保守，使得他们在一些激情四射的时刻会被认定为懦弱，他们天生是理性逻辑的信徒，这在很多时候显得十分可笑，他们对自我财富的捍卫，更是看上去有点可憎。

　　民众对企业家阶层的恶评和讨伐，更是一个值得深思的社会现象。它表明，在中国社会的地表层下，汹涌奔腾着一股愤怒的力量，它的构成元素是“贫富悬殊”、“社会不公”、“基层秩序薄弱”等等，它们如同地火一样地流淌，一旦遇到裂缝，就会不可遏制地喷薄而出，造成一种不容分说的、巨大的伤害。对企业家的攻击和诋毁，从来是道德的、是毋庸质疑的、是痛快淋漓的。这些声音掩盖了中国社会的制度性缺陷，将危机引向了一个相反的方向。

　　这是一个很危险的事实。

　　在一个现代商业社会中，普通民众与企业家都是市民阶层最重要的构成部分。在过去的一百多年中，中国现代化的中心问题，不是民众与企业家的矛盾，而是国家政权与市民社会间的辩证关系。民众与财富阶级的情绪对立与价值观冲突，将极大地模糊中国变革的主要方向。这样的伤害将是致命的。

　　汶川地震，从灾害爆发到灾后重建，将经历很长的一段时间。人们将渐渐地从震惊、悲伤和感性冲动中冷静下来。建设，不仅需要口号，更需要理性。中国人的爱心已经在地震中得到了极大的展现，它已经不需要被刻意放大，同时，任何人为的撕裂也都是没有必要的。

　　捐向灾区的每一分钱，都应该得到掌声。