清华经管学院商学院创新指数发布会实录(2)

　　主持人：下面有请清华经管学院常务副院长陈国青教授介绍清华经管学院通过的历程和它的意义。

　　陈国青：非常高兴今天有这个时间和大家一起来分享这份喜悦，因为我们通过了一个非常重要的国际认证，在这个值得大家庆贺的时刻，如果我们往回看一下我们的历程，确实有很多值得回味的地方，如果往前瞻我们的未来之路呢我们又有很多的期许，实际上这个认证的获得是我们学院战略思考的产物，在这个过程中我们要回答三个问题，第一是为什么要认证，第二是要做什么样的认证，第三这个认证对经管学院的发展意味着什么。

　　首先是为什么要做认证，特别是和认证同时还有排名这些东西，实际上这件事情在2001到2002年的时候，正好是中国MBA教育十周年刚过，国内大家在想，十年以后再一个十年我们的管理教育怎样更好地符合中国教育的发展，那时候就有很多的思考，那个思考过程中我们想到了应该有一个比较高的起点，那时候就提到我们是不是要做认证，当时呢也有另外一个考虑是排名，我们认为在当时清华经管学院的发展过程中，我们需要一个整体的、成体系的提升，这种整体的、成体系的提升，实际上是想让经管学院上到一个非常高的高原，你在这个高原里边有可能在下一步再攀登高峰，因此我们想，既然是成体系的，容纳经管学院各个环节的全面发展的考量，大家当时在想，我们应该选择一个更好体现经管学院发展思考的认证，而评估往往是除了它是由不同的部门、组织在主办之外，它往往是一个单一的指标，或者单一领域的评估，当自己的实力还不足够强的时候，过早地进入排名，往往会导致我们为了追求它的一些排名而失去我们自己整体的办学价值理念，因此我们如果有比较好的体系，我们能够保证上到非常高的高原，而避免我们爬上一个山峰，但是却是一个低峰，没有在整体层面上反映我们的办学理念。所以我们决定做这个认证。

　　第二我们做什么样的认证，在国际上有两个最主要的认证，一个是刚才钱院长提到的AACSB，这是一个历史非常久的，发源于北美的认证，再有一个就是欧洲的EQUIS，来自EFMD的认证，它虽然历史比AACSB短，但是它的影响仍然非常大，除了这两个之外，我们还可以听到很多种认证，但是我们可以说这是两大认证，然后其他的认证都没法和这两个认证相比，因此我们分析不存在什么三大认证、四大认证，因为这两大认证和其他相比确实是不同寻常的，因此如果我们要从认证角度提升我们学院的整体体系，我们应该训练这样两个认证，当时我们的起点，在2002年开始我们先进行了AACSB的认证工作，两三年以后又决定做AACSB的会计认证，接着又做欧洲的EQUIS认证，因为这两个认证，它们有四个元素我们认为非常符合我们的办学理念。第一就是它的使命驱动的元素，我们所有的教育的活动，都有一个使命，在这个路标和使命下，我们的培养计划，我们的教育环节，我们的各个方面，学习目标，都是由此而导出，并以此为主线来展开的，因此有一个以使命驱动的主线或者脉动，能够包括我们学院的办学方向始终是受到大家认可的，得到共识的；第二个就是AACSB非常强调持续改进、连续发展的元素，因为通过认证的过程和排名相比有一个非常不同的特点，它不但关注最后的结果，还非常关注你的过程，你的办学环节，因此在认证获得的过程中，我们实际上是在打造或者构建我们自己的能够持续发展的机制，这两个元素，使命驱动和持续发展是AACSB非常强调的；正好我们又觉得经管学院的发展，符合中国走向世界、国际化的环境和趋势，其中又有经济和管理的很多的要素，因此国际化和企业联系，这么好的优势，EQUIS非常强调这两个要素，因此这四个要素在一起，使命驱动、持续发展、国际化和企业联系，这四个要素是导致我们最后要选择这两个非常重要的认证的最重要原因。

　　第三个呢就是这些认证意味着什么？刚才说道了是非常重要的，我觉得发展里面最重要的是干了三件事情，第一，构建了一个平台，教学体系上的全面的国际平台，你整个的体系，全面的体系，各个环节是国际性的；第二个呢是拥有了一种语言，这个语言是一个国际化的办学语言，有了这个语言，你可以和国际上其他的商学院进行对话，这个不仅是一般的授课用中文英文的问题，是你整个的办学理念和你的办学的各个环节和要素，都能够和国际的一流商学院进行对话，或者说进行交流和互相的学习；第三个我们强化了一个机制，就是一个连续发展和持续改进的机制。因此通过获得这两个认证，我们实际上从我们学院的整体体系上上了一个比较大的台阶。

　　最后我想展望未来，我们注意到在国际上，涌动着批判和反思的潮流，同时也酝酿着一些办学模式上的异动，国内我们注意到我们处在一个变革的前列，现在有一系列的讨论，MBA应该怎么办，符合下一个十年或者新世纪的挑战，我们经管学院拥有了这两个认证，使得我们在迎接这些挑战，同时在把握新的机遇上面更有信心，谢谢大家。

　　主持人：接下来进入媒体问答的环节。

　　经济参考报记者：今天公布咱们通过EQUIS国际认证，您觉得经管学院与世界公认的商学院之间还有一些什么样的主要差距，学院有什么改进的措施。

　　另外就算通过认证以后，咱们在国内，甚至在亚洲，我们主要的一些竞争对手还有哪些？谢谢。

　　钱颖一：应该说我们和世界一流的标准还是有差距的，差距很多，但是这里面我想非常主要的是教师方面，师资，因为一个大学，它作为一个教育机构，教师是非常核心的力量，我们这几年来，教师的水平提高得比较快，通过两个方式，一个是从海外直接引进，另一个方式是我们现有教师自身的提高，但是尽管是这样，我们还是跟世界一流的商学院的师资比还有差距，其中有一个在这次的论证过程中，我们论证过程实际上是一个自我检讨和检查的过程，其中有一条也是让我们感到是需要努力的，就是我们师资的国际化，具体地说我们师资中的外国人的比例还相当地低，EQUIS非常强调国际化，这是我们的差距。我们也充分意识到了，也希望在这方面进行改进。

　　腾讯网：我想问一下钱颖一院长，我们都知道，欧洲的EQUIS认证以及美国的AACSB认证，清华都成功地通过了，我想问相比于AACSB认证，EQUIS有什么特殊性，另外它主要是从哪些方面来考核和评估学院呢？

　　钱颖一：欧洲的这个确实有它的特殊性，也正是因为它产生于欧洲，所以它的一些特殊的要求就很能显示它这方面的特点，比如它的第一个跟AACSB不一样的要求就是国际化的要求，AACSB并不要求你的学生或者教师中国际化的要求，但是EQUIS有要求。