新浪财经

政协委员建议解散中科院和工程院

http://www.sina.com.cn 2008年03月01日 16:12 南方日报

  解散中国科学院和工程院?

  两位重庆委员提出大胆建议,广东委员痛陈“95%的科研论文是垃圾” 

  中国科学院、中国工程院,都是老百姓仰望的国家顶级科研殿堂。但昨天,有两位来自重庆的全国政协委员提出大胆建议:解散两大科学院,将人员分流到高校,或者与科技部等部委重新整合。

  广东的委员们普遍认为这一建议不可取。但有教育界委员痛陈:应该彻底反思我们的科研体制,现在都在大张旗鼓地搞科研、争项目,但95%的科研论文是垃圾!

  两大科学院整合到高校?

  解散中科院、工程院?这一看似业余搞笑的建议,竟是出自两位“专业人员”之口。

  一位是重庆大学校长李晓红委员,另一位是重庆市科委副主任潘复生委员,他们的理由相似:科研资源太分散。李晓红委员认为,现在由于互相争夺项目,科研机构各自为政,形成不良竞争。科研能力难以拧成一条绳,甚至相互抵消,难以形成我国的科研核心竞争力。他建议,将两大科学院整合到高校。其科研人员到高校工作,可以不从事教学,专门从事科研。原来在两大科学院的编制,也可以保留。

  与科技部合并成“大部委”?

  而“海归”委员潘复生则提出,国外国家科学院和教育机构是整合在一起的。如德国,教育和科技都归在教育和研究部;在美国,科技统一由总统科技办公室管理;在英国,科技整合在工业部。而中国的科技工作,有国家科技部、国防科工委等多个管理机构,多头管理和研究,浪费人力物力。

  他的想法更直接:参考“大部制”精神,解散两大科学院,将其与国防科工委、国家科技部等有关部委进行合并,成立国家科学与技术委员会,管理全国科研机构。

  中国95%科研论文是垃圾

  对于这一惊人建议,广东的委员们普遍认为不可行。

  暨南大学文学院院长陈伟明委员认为:科学院、工程院集中国家科技精英,是国家科研实力的代表;而高校虽有科研任务,但排在首位的职责是教学。两者分工不同,不可轻易整合。另外,科技部是政府管理部门,也不宜与科研机构合并。

  “最近有文章说,中国95%的科研论文是垃圾!我赞同,现在论文都是东拼西凑,为了评职称、赚工分,有多少是干货?现在整天大张旗鼓说搞科研,为啥就没出重大成果?”广东外语外贸大学副校长顾也力指出:解散和整合,解决不了根本性问题,我们必须彻底反思的是整个科研的申报、评价、监督体系。

  他痛陈,现在学风浮躁,考核体系过于功利,你想评教授、带研究生,就看你能拿到什么项目。于是大家用尽手段争项目,导致学术腐败。至于之后的科研成果,缺乏有效监督和评价。顾也力委员激动地说:科技兴国,现在国家要大力推进自主创新,打造我们的核心竞争力,就必须彻底反思和改革我们的科研机制。来源: 南方日报 作者:

【 新浪财经吧 】
 发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·邮箱大奖等你拿
不支持Flash